Справа №155/369/25

                                                               Провадження №2/155/306/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

25.03.2025                                                                                 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді – Сметани В.М., при секретарі судового засідання – Воронюк Н.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки з ініціативи суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 20 березня 2025 року позов задоволено та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 8 000 (вісім) тисяч щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.03.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, в третьому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку в частині вирішення питання про судові витрати та зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору» замість «Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору».

Сторони, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, в мотивувальній частині рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 березня 2025 року судом зазначено, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в резолютивній частині рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 березня 2025 року.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 березня 2025 року та викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору».

В решті рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області                                                                         В.М. Сметана