- Представник позивача: Гірчак Андрій Миколайович
- відповідач: Шавкова Тетяна Володимирівна
- позивач: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 26.03.2025
Справа № 334/2398/25
Провадження № 2/334/1840/25
УХВАЛА
про відкриття провадження
26 березня 2025 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2025 року Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) звернувся з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Предметом позову є стягнення заборгованості. Підстава позову – невиконання відповідачем своїх зобов`язань перед позивачем.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про заборгованості.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити справу в підготовче судове засідання на 16.30 год., 14 квітня 2025 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно з позовною заявою.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гнатюк О. М.
- Номер: 2/334/1840/25
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 334/2398/25
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гнатюк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2025
- Дата етапу: 25.03.2025
- Номер: 2/334/1840/25
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 334/2398/25
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гнатюк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2025
- Дата етапу: 26.03.2025
- Номер: 2/334/1840/25
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 334/2398/25
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гнатюк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2025
- Дата етапу: 27.03.2025
- Номер: 2/334/1840/25
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 334/2398/25
- Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Гнатюк О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2025
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 2/334/1840/25
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 334/2398/25
- Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Гнатюк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2025
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 2/334/1840/25
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 334/2398/25
- Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Гнатюк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2025
- Дата етапу: 02.07.2025