Справа № 740/7356/24

Провадження № 1-кс/740/291/25

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

25 березня 2025 року                                                                м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, 

встановив:

Короткий виклад вимог клопотання

Слідча СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області  ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копії інформації про телефонні дзвінки абонентів за номерами та ІМЕІ.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.12.2024 до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 , про те, що 10.12.2024 близько 17:00 год невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 4995,02 грн з банківського рахунку заявниці № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270380000869 від 13.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2024 потерпіла ОСОБА_5 через сайт знайомств познайомилася із чоловіком, який представився на ім`я « ОСОБА_6 », та користувався мобільним телефоном НОМЕР_2 , та вирішивши йому допомогти у переказі грошових коштів, відкрила в мобільному застосунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кредитний банківський рахунок №  НОМЕР_1 . Після чого 12.12.2024 потерпілою було виявлено переказ із її вказаного онлайн-рахунку, відкритого в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів в сумі 4995,02 грн на банківську картку № НОМЕР_3 .

У зв`язку з цим, з метою отримання інформації щодо абонентського номеру та встановлення особи абонента, а також кінцевого (термінального) обладнання з електронними ідентифікаційними засобами (SIM-картами, е-SIM, тощо) оператора електронних комунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебуває у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Явка сторін

Слідча в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі. Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Правове обґрунтування та мотиви слідчого судді

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки в описовій частині клопотання не міститься чіткого періоду часу, коли існувала ймовірність користування мобільним телефоном НОМЕР_4 з метою вчинення протиправних дій, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України. При цьому орієнтовним часом вчинення кримінального правопорушення є 10.12.2024, тоді як в прохальній частині клопотання визначено інший період надання тимчасового доступу до інформації за визначеним телефоном: НОМЕР_5 . Жодного обґрунтування щодо надання тимчасового доступу саме на цей період в клопотанні та доданих до нього матеріалах не міститься.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

       У задоволенні клопотання слідчої СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12024270380000869 від 13.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                         ОСОБА_7