1-526-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          25 ноября 2011года Дзержинский  горсуд Донецкой области в сотаве судьи Копыловой СЕ, при секретаре Черниковой НВ, с участием прокурора Ильющенко АН,  адвоката Кутина ИА, рассмотрев уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урож. г.Дзержинска Донецкой области, гражданина Украины,  учащегося Новгородской вспомагательной школы-интернат,  не женатого, судимого 30.12.10г. по ч.3 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием в 1 год, проживающего в АДРЕСА_1

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины

Установил:

          20 июня 2011г. около 23час.30мин.  ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_2 , с целью хищения чужого имущества, под предлогом необходимости звонка попросил у малознакомого ОСОБА_2 мобильный телефон Нокиа с1-01, на что последний дол согласие и передал ему мобильный телефон. ОСОБА_1 же, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пренебрегая мнением ОСОБА_2,  игнорируя его требования вернуть телефон,открыто похитил у последнего переданный мобильный телефон, стоимостью 630гр.,карточку оператора мобильной связи, стоимостью 30гр., на счету которой находились денежные средства в сумме 30гр., флеш-карту, стоимостью 30гр., с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму  720гр., похищенным распорядился по своему усмотрению.

          Вину свою в судебном заседании подсудимый  признал полностью. Он пояснил суду, что  20.06.11г.  ждал девушку  под козырьком недостроенного банка возле кафе «Уголек»по ул.Маяковского в г.Дзержинске, рядом находился пьяный мужчина, который стал на него беспричинно кричать, затем они помирились и стали мирно разговаривать. Он заметил в руке мужчины мобильный телефон черного цвета, с разрешения мужчины, который представился «ОСОБА_3», он звонил с его телефона своей девушке, затем по предложению «ОСОБА_3»они ходили домой  к последнему, он там немного побыл, а когда уходил, то увидел, что мужчина сильно пьян и решил похитить его телефон. С этой целью, когда они вышли на улицу, он попросил у мужчины его телефон, якобы позвонить, мужчина дал телефон, а он резко побежал в сторону церкви с телефоном, мужчина кричал  ему, чтобы остановился и отдал телефон, однако он не реагировал на замечания и убежал, зная, что мужчина пьян и его не догонит. Домой он пришел около 4 час. утра  уже 21.06.11г., дома отец забрал у него телефон, впоследствии телефон изъяли работники милиции.

          ОСОБА_1 не оспаривает обстоятельств и доказательств по делу, не намерен оспаривать их в апелляционном порядке, поэтому с его и участников процесса согласия другие доказательства по делу судом не исследовались.

          Суд находит, что ОСОБА_1 виновен в совершении описанного в приговоре преступления и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины, поскольку он открыто похитил чужое имущество повторно.

          При избрании вида и меры наказания для подсудимого суд учитывает общественную опасность совершенного, данные личности ОСОБА_1, который  раскаивается в содеянном, учится, отрицательно характеризуется по месту жительства.

          При таких  обстоятельствах суд находит необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

          В силу ст.71 УК Украины ОСОБА_1 следует частично присоединить  наказание, не отбытое им по приговору Дзержинского горсуда от 30.12.10г.

          Вещественное доказательство по делу следует оставить в собственности потерпевшего.

          Гражданский иск не заявлен.

          Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание  по ч.2 ст.186 УК Украины  в виде четырех лет лишения свободы.

          В силу ст.71 УК Украины  частично присоединить  ОСОБА_1 наказание, не отбытое  им по приговору Дзержинского горсуда от 30.12.10г. и окончательно к отбытию ОСОБА_1 назначить пять лет лишения свободы.

          Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 22 июня 2011г., т.е. с момента задержания.

          Вещественное доказательство по делу-мобильный телефон «Нокиа»оставить в собственности ОСОБА_2

          Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дзержинский горсуд в течение 15 дней.

                                                     Судья: