Справа № 2- 2033/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04.08.2011  року   Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі:       головуючого судді              -               Сорока О.П. ,                   

                     за участю секретаря           -               Толкач Л.М. ,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнаня право власності за ним на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх вимог вказав, що зазначена квартира на праві власності  належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. та заповіла 1\2 частину квартири позивачу.

         В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав аналогічні пояснення.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача , суд ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

          Третя особа, Перша харківська державна нотаріальна контора, в судове засідання нез’явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

           Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

            ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ВЛ № НОМЕР_1, виданим  12.06.2000 р., актовий запис 6108.

            Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 ,  яке належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.03.1998 року та зареєстровано в ДП «ХМБТІ»за № В-35811, 13.04.1998р.

            За життя ОСОБА_3 заповіла належну їй квартиру у рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 05.02.1999 року, посвідчений державним нотаріусом Першої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

             Згідно ст..534 ЦК України (1963 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам.

             Відповідач по справі ОСОБА_2 оформив своє право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом 15.01.2008р.

             Відповідно матеріалів спадкової справи № 575/00 ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину не отримував, заяв про відмову від спадщини не писав, на день розгляду справи бажає оформити своє право на спадщину за заповітом.

             Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 р.)  - для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцям з моменту відкриття спадщини.

            Статтею 549 ЦК України (1963 р.) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

          ОСОБА_1 проживав у квартирі АДРЕСА_1 під час життя та після смерті ОСОБА_3, зареєстрований за вказаною адресою, тому суд дійшов висновку про фактичне прийняття спадщини позивачем.

         На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, та визнає право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.  

         Керуючись ст. ст. 212-215,224 ЦПК України,  ст. ст. 534, 548, 549 ЦК України (1963 р.),

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку через  суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                             Суддя                                                                                                       Сорока О.П.