Справа № 2-695/08

 ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 березня 2008 року Красноармійський  міськрайонний суд  Донецької області

у складі : головуючої - судді Корнєєвої І.В.

                 при секретарі Переясловській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську справу за позовом

            ОСОБА_1

до        ОСОБА_2

про       розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2008 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 17 червень 2003р. вони зареєстрували шлюб Красноармійським відділом РАГСу Донецької області, про що свідчить актовий запис № 134. Від шлюбу дітей не має. З вересня 2005 р. шлюбні відносини з відповідачем розірвані у зв'язку  з  незбіжністю характерів,  примирення з відповідачкою неможливе. Шлюб у позивача перший, а у відповідача другий. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.  

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що на позовних вимог заявлених у позовній заяві наполягає. 

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутність не подала, заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували  безпідставність  позову, не надала, про причини неявки до суду не повідомила.

         Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу  заочно у відсутність відповідача, т.я. надані докази дозволяють  розглянути справу  у відсутність відповідача.

Згідно довідки про одруження сторони стали до шлюбу 17.06.2003 року (а.с.7).

Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що сторони стали до шлюбу 17.06.2003 року, шлюб зареєстрований Красноармійським міським відділом РАГСу Донецької області, про що свідчить  актовий запис № 134. Шлюб у сторін по справі перший. Від шлюбу дітей не мають.   

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ця сім'я розпалась, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст.109, 110, 112 СК України, ст.ст.88, 130, 174, 208, 209, 213, 214, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.06.2003 року Красноармійським міським відділом РАЦСу  Донецької області, про що свідчить  актовий запис № 134.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з позивача ОСОБА_1 судовий збір 17 (сімнадцять) грн. відповідачку ОСОБА_2    звільнити від сплати судового збору.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.                                                  

            Суддя підпис

            З оригіналом згідно.            

Суддя:

Рішення набуло законної сили 18.03.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: