Справа № 2-762/08

 ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Красноармійський  міськрайонний суд  Донецької області

у складі :         головуючої - судді      Корнєєвої І.В.

                        при секретарі              Кузьменко В.В.

                        за участі:   позивача -  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську справу за позовом

            ОСОБА_1

до        ОСОБА_2

про       розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2008р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 18 січня 2005р. вони зареєстрували шлюб Кіровського міського  управління юстиції Донецької області, про що свідчить актовий запис № 10. Від шлюбу дітей не має. З вересня 2006 р. шлюбні відносини з відповідачем розірвані у зв'язку з незбіжністю характерів,  примирення з відповідачем неможливе. Шлюб у позивача другий, а у відповідача перший. Від шлюбу дітей не мають.  

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягла на своїх позовних вимогах. 

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у її відсутність не подав, заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували  безпідставність  позову, не надав, про причини неявки до суду не повідомив.

         Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу  заочно у відсутність відповідача, т.я. надані докази дозволяють  розглянути справу у відсутність відповідача.

Згідно свідоцтва про одруження сторони стали до шлюбу 18.01.2005 року (а.с.10).

Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що сторони стали до шлюбу 18.01.2005 року, шлюб зареєстрований Кіровським міським управлінням юстиції Донецької області, про що свідчить  актовий запис № 10. Шлюб у позивача другий, у відповідача перший. Від шлюбу дітей не мають.   

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ця сім'я розпалась, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст.109, 110, 112 СК України, ст.ст.88, 130, 174, 208, 209, 213, 214, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.01.2005 року Кіровським міським управлінням юстиції  Донецької області, про що свідчить  актовий запис № 10.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з позивача ОСОБА_1  судовий збір 25 (двадцять п'ять ) грн. 50 коп., відповідача ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.                                                  

            Суддя підпис

            З оригіналом згідно.   

Суддя:

Ухвала набула законної сили 25.03.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: