Справа № 2-595/08р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2008 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Переясловської І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа”
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
16.01.2008 р. позивач КП “Красноармійськтепломережа” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, зазначив в обґрунтування позову, що відповідач мешкає та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1
Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875 - IV, п.п. 1 п. 30 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово- комунальні послуги.
Відповідач користується всіма послугами, наданими КП «Красноармійськ-тепломережа», однак станом на 01.10.2007р. відповідачі не сплачує платежі за теплову енергію, не дивлячись на неодноразові попередження. В зв'язку з цим у відповідача виникла заборгованість, яка складає 1425,18 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутність не подала, заперечень проти позову та доказів , які б підтверджували безпідставність позову , не надала , про причини неявки до суду не повідомила.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, т.я. надані докази дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.6), однак, не дивлячись на неодноразові попередження позивача (а.с.7,8), відповідачі не сплачують за послуги КП “Красноармійськтепломережи” станом на 01.10.2007р. і заборгованість складає 1425,18 грн. (а.с.10).
У відповідності зі ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги.
Відповідно до ст.257 ЦК України строк позовної давності встановлено у термін три роки, а термін позовної давності заборгованість складає 1393,30 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг строків позовної давності перериваються вчиненням особою дій, які свідчать про визнання свого боргу .
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь позивача збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(а.с.4)
Керуючись ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.ст.3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, 213-218, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на користь Комунального підприємства “Красноармійськтепломережа” заборгованість за теплову енергію станом на 01.10.2007 року в сумі 1393 (одна тисяча триста дев'яносто три) грн. 30 копійки та витрати по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень, усього 1423 (одна тисяча чотириста двадцять три) грн. 30 коп. на р/р 26004250122331, у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанку» МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 .
В задоволені інших позовних вимог Комунальному підприємству «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис
З оригіналом згідно.
Суддя:
Рішення набуло законної сили 17.03.2008р.
Оригінал знаходиться в справі.
Суддя:
- Номер: 6/496/184/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-595/2008
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Корнєєва І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2015
- Дата етапу: 24.12.2015
- Номер: 6/496/38/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-595/2008
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Корнєєва І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2021
- Дата етапу: 20.01.2021