Справа  № 2-539/08        

                                                                                                                                             2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           05 березня 2008 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої - судді             Корнєєвої І.В.

                при секретарі                    Переясловській І.А.

            розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом 

            ОСОБА_1

до        ОСОБА_2

про      стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2008р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, вказавши, що відповідач по справі є її батьком, який перебував у зареєстрованому шлюбі з її матір'ю ОСОБА_3 але шлюб між батьками розірвано 28 березня 1995 року, про що свідчить актовий запис №114 в книзі реєстрації актів цивільного стану. Постановою Красноармійського суду Донецької області від 31.05.1990 року з відповідача по справі ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання позивачки та на утримання брата позивачки у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача до їх повноліття. 14 листопада 2007 року позивачці виповнилось 18 років. З першого вересня 2007 року позивачка по справі навчається в Харківському національному університеті радіоелектроніки на денній формі навчання, самостійного заробітку не отримує, знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги не оказує, але має таку можливість. Позивач просить стягнути  з відповідача  аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму  для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення позивачкою 23-річного віку.

Позивачка до  судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних  вимогах, заявлених у позовній заяві наполягає. 

            Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає  положенням ст.224 ЦПК України.

           Суд вважає, що можливо розглянути справу у відсутність відповідача, так як достатньо доказів по матеріалам справи для розгляду справи у відсутність сторони по справі.

            Вислухавши  пояснення  позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги  позивачки слід задовольнити з наступних підстав.

            У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 (а.с.6).

            Відповідно до довідки та копії Договору НОМЕР_1 про підготовку фахівця з базовою вищою освітою від 20.07.2007 року  позивачка є  студентом з 01.09.2007 року на денному відділенні, стипендія не нараховується та не виплачується,  (а.с.7-8).

             Згідно договору НОМЕР_1 Харківського національного університету від 20.07.2007р. навчання позивача ОСОБА_1  в університеті платне  та плата за  навчання складає 4700 грн. за один навчальний рік. (а.с.10).

             Позивач ОСОБА_1  доходу, майна не має, стипендію не отримує (а.с.4).

             Відповідач є приватним підприємцем, що надає послуги перевезення пасажирів в «таксі», має постійний заробіток, таким чином має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу.

             З урахуванням вимог ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, а також того, що відповідачем до суду не надано доказів неможливості виплати аліментів на утримання  дитини у розмірі 1/6 частини заробітку, ураховуючи матеріальне становище та стан здоров'я відповідача - не є інвалідом, наявності у відповідача інших утриманців - доказів про наявність інших утриманців відповідачем не надано, ураховуючи матеріальне становище позивачки, суд вважає, що відповідач  може виплачувати  аліменти на утримання дітей  та що розмір аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку є повністю можливою для сплати аліментів  на користь позивача.

            Стаття 199 Сімейного Кодексу України передбачає обов'язок батьків утримувати  повнолітніх дітей до досягнення ними віку 23 років, якщо діти продовжують навчання та якщо батьки могуть надавати матеріальну допомогу.

            З урахуванням матеріального стану позивача, відповідача, суд вважає, що розмір аліментів у виді 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), який просить стягнути позивач,  буде розумним та достатнім  для утримання позивача  на час його навчання.

            Керуючись ст.182,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 4, 5, 6, 10, 14, 57-64, 67, 72, 73, 208, 212, 213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання  у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з 14 січня 2008 р. до закінчення  навчання  ОСОБА_1  в учбовому закладі, з позбавленням  права на утримання у разі припинення ОСОБА_1 навчання в учбовому закладі.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.(п'ятдесят одна грн. )

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.                   

            Суддя підпис

            З оригіналом згідно.            

Суддя:

Рішення набуло законної сили 18.03.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: