Справа № 2- 344/08р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 березня 2008р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Переясловської І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В:
12.12.2007 р. позивач КП “Компанія «Вода Донбасу” звернулись до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, зазначив в обґрунтування позову, що відповідачі мешкають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 та вказавши, що відповідачі користуються послугами позивача по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2000 р. до 01.11.2007 р. 07.11.2005 р. позивач пред'явив відповідачам претензію про наявність заборгованості станом на 01.10.2005 р. у розмірі 312,20 грн., яку один із відповідачів ОСОБА_1 визнала, про що свідчить її підпис на претензії, цими діями відповідач ОСОБА_1 перервала строк позовної давності відповідно до ст. 264 ЦК України. За період з моменту пред'явлення претензії відповідачам надані послуги на суму 485,47 грн. З 01.10.2005 року до 01.10.2007 року заборгованість відповідачами частково сплачена на суму 416,32 грн. Таким чином загальна заборгованість відповідачем згідно даних лицевого рахунку за період з 01.01.2000 року до 01.10.2007 року складає 447,07 гривень. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг за період з 01.01.2000р. до 01.10.2007р. в розмірі 447,07 гривень, а також витрати по сплаті збору за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на зазначений рахунок та держмито 51 грн. на користь держави.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подали, заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували безпідставність позову, не надали, про причини неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідачів, т.я. надані докази дозволяють розглянути справу у відсутність відповідачів.
Дослідив матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються всіма послугами наданими КП «Компанія «Вода Донбасу», але із 01.01.2000 року по 01.10.2007 р. відповідачі вносять плату за надані послуги не в повному обсязі, заборгованість згідно особового рахунка складає 447,07 грн. (а.с.7-9).
07.11.2005р. позивачем пред'явлена претензія відповідачам про наявність боргу станом на 01.10.2005р. у сумі 312,20 грн., з розміром якої 07.11.2005 р. відповідач ОСОБА_1 погодилась та своїм підписом на претензії підтвердила наявність боргу у вказаному розмірі.(а.с.6).
Відповідно до ст.257 ЦК України строк позовних вимог встановлено у термін три роки.
Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг строків позовної давності перериваються вчиненням особою дій, які свідчать про визнання свого боргу .
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 визнала борг у сумі 312,20 грн. станом на 01.10.2005р., чим перервала перебіг строків позовної давності .
У відповідності зі ст.68 ЖК України - наймач та члени його сім'ї зобов'язані вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Суд вважає, що за період часу з 01.01.2000р. по 01.10.2007р., борг у сумі 447,07 грн. підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрати по сплаті збору за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.(а.с.2,3).
Керуючись ст.ст.3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72, 73, 208, 212, 213-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. на користь Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу» ( р./р. 26000301796023 у філіалі ГУ «ПІБ України в Донецькій області МФО 83001 код ЄДРПОУ 00191678) заборгованість в сумі 447 грн. 07 коп. (чотириста сорок сім грн. 07 коп.) та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. (п'ятдесят одну грн.) витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.(тридцять грн.), а усього 528 грн. 07 коп.( п'ятсот двадцять вісім грн. 07 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис
З оригіналом згідно.
Суддя:
Рішення набуло законної сили 17.03.2008р.
Оригінал знаходиться в справі.
Суддя:
- Номер: 6/220/25/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-344/2008
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Корнєєва І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 24.10.2017