Справа №  № 1-п-111/11

 П О С Т А Н О В А

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 року                                                                       м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                                                                головуючого-судді   Шунько Г. О.

                                                                  при секретарі   Тригуб Т.І.

                                                              з участю прокурора   Кузьменка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду  м. Ромни постанову слідчого СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області Катрич М.В., яка погоджена з заступником Роменського міжрайонного прокурора про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності, -

                                                                     ВСТАНОВИВ:

Слідча Роменського МВ УМВС України в Сумській області звернулася до Роменського міськрайонного суду з постановою, яка погоджена з заступником Роменського міжрайонного прокурора про закриття справи за № 1-п-111/2011, яка порушена 12.09.1996 року по факту крадіжки велосипеду у гр. ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, у зв’язку з закінченням строків давності притягнення особи, яка вчинила злочин до кримінальної відповідальності.         

По матеріалам справи встановлено, що 12.09.1996 року була порушена кримінальна справа по факту крадіжки велосипеду у гр. ОСОБА_2  за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (закон в редакції КК України 1960 року).

26 жовтня 1996 року слідчим була винесена постанова про зупинення провадження по справі до встановлення особи, яка здійснила крадіжку.

16 вересня 2011 року була винесена постанова про відновлення досудового слідства та прийняття кримінальної справи до свого провадження.

Згідно постанови слідчого від 16 вересня 2011 року злочин передбачений ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) було перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року)

16 вересня 2011 року слідчим  винесена постанова про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття.

Дана постанова погоджена з заступником Роменського міжрайонного прокурора.

Прокурор вважав, що є всі підстави для закриття провадження в кримінальній справі в зв’язку з  закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 11-1 КПК України – якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Приймаючи до уваги те, що з моменту вчинення злочину минуло понад 15 років, а особа, яка вчинила злочин не встановлена, терміни притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння даного злочину, передбачені ст. 49 КК України закінчені, а тому є всі законні підстави для закриття кримінальної справи в зв’язку із закінченням строків давності.

                            Керуючись ч. 2 ст. 49 КК України, ч. 3 ст. 11-1 КПК України, суд –  

                                                        ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу № 1-п-111/2011 по факту крадіжки велосипеду у гр. ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв’язку з закінченням строків давності притягнення особи, яка вчинила злочин до кримінальної відповідальності.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом семи  діб з дня її винесення через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис:

Копія вірна..  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Шунько