Справа № 2-3298-11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М Е Н Е М       У  К Р А Ї Н И

 08 листопада 2011 р.                                                                                      м. Слов’янськ

                                    Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

            головуючого –судді   Лаптєва М.В.

                                                    при секретарі –            Хміль О.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -                                                          

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2011 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у  зареєстрованому  шлюбі з 12.11.2005 року. Від  цього шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося за відсутності спільних поглядів на життя, ведення спільного господарства, з’явилася психологічна несумісність. Просила позовні вимоги задовольнити та шлюб розірвати.

Сторони у судове засідання не з'явилися, позивач надала до суду заяву з клопотанням слухати справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач також надав до суду заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.  

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб може бути розірвано, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя та збереження родини стали неможливими.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що сторони одружені з 12.11.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.11.2005 року, виданим виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області. (а.с. 5)  

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.03.2006 року, виданим виконкомом Миколаївської  міської ради Донецької області.

Оскільки сторони досягли згоди щодо утримання та виховання дитини, то суд вважає можливим після розірвання шлюбу залишити проживати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  з матір’ю.  

Для сторін цей шлюб є першим.

Враховуючи конкретні обставини справи, стосунки, які склалися у подружжя, причини конфлікту, суд приходить до висновку, що в сім’ї дійсно склались складні відношення, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи неможливим збереження сім’ї.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтовані, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Спору про розподіл спільно нажитого майна між сторонами немає. Питання про стягнення судових витрат сторонами не заявлялось.

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,  ст. ст. 3, 10, 58, 60, 212 –215, 218,249  ЦПК України, суд, -   

                                                                            В И Р І Ш И В:

Позовні  вимоги ОСОБА_1 -  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.11.2005 року у виконкомі Миколаївської міської ради Донецькій області., актовий  запис № 73, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 -  розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище –ОСОБА_1

Роз’яснити сторонам, що шлюб припиняється з моменту набрання чинності даним рішенням, а документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набуло чинності.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду                                    М.В. Лаптєв