Судове рішення #191680
У Х В А Л А

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

     

                 17 жовтня 2006 року                                                    м. Київ

 

             Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

                                 Левченка Є.Ф., Сеніна Ю.Л., Шабуніна В.М..

 

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства (далі - ДП) “Макіїввугілля”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоноградському районі м. Макіївки про перерахунок та стягнення сум на відшкодування  шкоди, заподіяної здоров”ю, одноразової допомоги та відшкодування моральної шкоди,

 

в с т а н о в и л а :

 

             Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 25 серпня 1999 року  було частково задоволено зазначені позовні вимоги ОСОБА_1 до шахти “Бутівська”.

             У серпні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами.

             Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 12 жовтня 2005 року заяву було задоволено, рішення суду від 25 серпня 2005 року скасовано.

             Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 26 грудня 2005 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2006  року, позов  задоволено частково, постановлено стягнути з ДП “Макіїввугілля” на користь ОСОБА_1 11019 грн. 60 коп. одноразової допомоги, 4268 грн. 67 коп. недоплачених сум на відшкодування шкоди, 3337 грн. 15 коп. компенсації за несвоєчасну виплату належних сум; в задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди відмовлено. Також постановлено стягнути одноразово з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоноградському районі м. Макіївки на користь позивача 6926 грн. 91 коп. недоплачених страхових виплат, 1534 грн. 12 коп. компенсації за несвоєчасну виплату належних сум та щомісячно стягувати по 399 грн. 40 коп., починаючи з 1 листопада 2005 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

            У касаційній скарзі ОСОБА_1  просить змінити ухвалені у справі судові рішення від 26 грудня 2005 року та  від 21 червня 2006  року і задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

             У касаційній скарзі   відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоноградському районі м. Макіївки  просить скасувати ухвалені у справі судові рішення і постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову,  посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

             Касаційні скарги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

             Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

                 Доводи скарг не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені  ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.             

             Згідно із ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційних скарг в цій частині також не можуть бути визнані як підстава для призначення справи  до судового розгляду.

             Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права.

             Касаційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду в частині оскарження ухвали Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 12 жовтня 2005 року про скасування рішення за нововиявленими обставинами розгляду не підлягає, оскільки законом не передбачено оскаарження ухвал про задоволення заяв про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

             Керуючись ст.ст. 332, 336  ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України

 

у  х  в  а  л  и  л  а :

 

             Касаційні скарги  ОСОБА_1, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоноградському районі м. Макіївки  відхилити, рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 26 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2006   року залишити без змін;  касаційну скаргу в частині оскарження ухвали Червоногвардійського районного суду   м. Макіївки від 12 жовтня 2005 року про скасування рішення за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

             Судді Верховного Суду України :                                      Є.Ф.Левченко

 

                                                                                                                Ю.Л.Сенін

 

                                                                                                                В.М.Шабунін

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація