Справа №  2-1600/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 жовтня 2011 р.                                                                                      м.Шахтарськ

          Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                               Федорової О.Ф.

при секретарі                                                        Олійник О.Ю.

за участю представника позивача                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області  цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» ВП Харцизькі Електричні Мережі Шахтарський район електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

       Позивач   звернулася до суду із позовною заявою  до  відповідачів  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  за тих підставах, що вони є споживачем електричної енергії, що поставляється позивачем.  Контролерами позивача  після перевірки електромережі та електричних приладів  за адресою:  АДРЕСА_1  , був складений акт про порушення Правил користування електроенергією, а саме акт № 06572 від 23.08.2008 року та відповідно до вимог п.п. 35 та 53 Правил споживачу було припинено електропостачання.  За результатами  розгляду акту,  комісією було зроблено висновок, що акт складено у  відповідності до вимог  п. 53 Правил … та «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої  внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, була визначена величина збитків, завданих ПАТ «Донецькобенерго» протиправними діями споживача,  по акту   № 06572 від 23.08.2008 року на суму 1 653,55 грн.

              14.02.2009 року, 07.04.2009 року, 26.10.2010 року у споживачів   робітниками Шахтарського  РЕМ харцизьких ЕМ ПАТ «Донецькобленерго» за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено  порушення Правил…, а саме  самовільне підключення електроустановок до електричної мережі електропостачання в обхід засобів обліку електричної енергії.  Факти  порушення зафіксовані та відображені у актах, а саме :  акт № 081815 від 14.02.2009 року,  акт № 0087869 від 07.04.2009 року,  акт № 127207 від 26.10.2010 року. Було проведено комісію з розгляду актів, за результатами  розгляду актів комісією було зроблено висновок, що акти складені у  відповідності до вимог  п. 53 Правил … та «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої  внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, була визначена величина збитків, завданих ПАТ «Донецькобенерго» протиправними діями споживача,  а саме

-  по акту № 081815 від 14.02.2009 року  на суму 1 500,58 грн.;

-  по акту № 0087869 від 07.04.2009 року на суму 445,79 грн.;

-  по акту № 127207 від 26.10.2010 року на суму 139,34 грн.

Таким чином в наслідок порушень споживачем  Правил…, позивачу  завдано  збитків на загальну суму 3 739,26 грн.  Оскільки відповідачем  сума збитків у добровільному порядку не сплачена, позивач вимушений звернутися до суду для захисту своїх порушених прав та законних інтересів.

       У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1., що діє на підставі довіреності підтримала позовні вимоги та просила  їх задовольнити у повному обсязі.

       У судове засідання  відповідач ОСОБА_2 не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, до початку розгляду справи від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

      У судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, пояснила, що порушення мало місце, готові відшкодувати збитки завдані порушенням, але у зв’язку із важким матеріальним станом, похилим віком матері,  просила  дозволити сплачувати частками зазначену суму.      

Судом встановлено, що відповідачі  проживають за адресою АДРЕСА_1, та є споживачами  електричної енергії яку надає позивач. Відповідачами були порушені Правила користування електричною енергією, внаслідок чого, позивачу завдано збитків  на загальну суму 3 739,26 грн. Факт порушення зафіксовано та відображений  у  актах.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів та інших правочинів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Правовідносини між позивачем та відповідачем з постачання та споживання електричної енергії регламентуються також: ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, Правилами користування електричною енергією для населення (по тексту Правила …) (затвердженні ПКМ України від 26.07.1999 року № 1357), Правилами улаштування електроустановок (затвердженні  Наказом Міністерства палива та енергетики України від 28.08.2006 року № 305).

Тарифи на електричну енергією для споживачів категорії «Населення» встановлюються Постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України (НКРЕ), зокрема Постановою НКРЕ України «Про тарифи на електроенергію, що відпускаються населенню і населеним  пунктам» від 10.03.1999 року № 309.

На підставі зазначених нормативних актів споживання електричної енергії  можливе лише через прилади обліку електричної енергії, який  захищено пристроями, пломбами постачальника електроенергії та Держспоживстандарту.

Порушення цього правила  є протиправною поведінкою споживача.

Пунктом 35 Правил встановлено, що енергопостачальник має право відключити споживача в разі самовільного підключення до електричної мережі, розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби.

Згідно п.53 Правил…, якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, зберігання приладів обліку. Тощо спірні питання вирішуються в установленому законом порядку.

Згідно ч. 1,2 ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» самовільне підключення до об’єктів енергетики і споживання енергії без приладів обліку є порушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

Згідно ст. 37 Правил… енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням,  допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями  майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з  ч. 2 ст. 60 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Суд лише сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Вивчивши позовну заяву, долучені до неї документи, вислухавши пояснення сторін, з  урахуванням  обставин справи, суд  дійшов висновку, що позовні вимоги  позивача підлягають задоволенню за тих підстав, що  обґрунтовані та  належним чином підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись:

-          Конституцією України,

-          Правилами  користування електроенергією для населення,  затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року № 1357,

-          ст. ст. 7, 10, 11-1,15, 30, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України,

-           ст.ст. 509, 526, 1166 ЦК України;

-          ЗУ «Про електроенергетику», суд -

ВИРІШИВ:

 Позовну  заяву  Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» ВП Харцизькі Електричні Мережі Шахтарський район електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу  - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»   на

р/р 260313031292 ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ»Ощадбанк» код ОКПО 00130932, МФО 335106  у відшкодування  збитків  завданих порушенням  Правил користування електричною енергією для населення   суму 3 739,26 грн. (три тисячі сімсот тридцять дев’ять гривень 26 копійок),  шляхом розстрочення  вказаної суми, а саме :

-  по акту   № 06572 від 23.08.2008 року на суму 1 653,55 грн.  по 68,89 грн. щомісячно на 24 місяці;

-  по акту № 081815 від 14.02.2009 року  на суму 1 500,58 грн. по 62,52 грн. щомісячно  на 24 місяці;

-  по акту № 0087869 від 07.04.2009 року на суму 445,79 грн.  по 74,29 грн. щомісячно на 6 місяців ;

-  по акту № 127207 від 26.10.2010 року на суму 139,34 грн. по 23,22 грн. щомісячно на 6 місяців.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Донецькобленерго» Харцизькі електричні мережі Шахтарський район електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. на р/р 26000304804741у відділенні Промінвестбанку України м. Тореза Донецької області МФО 334635, код ОКПО 00130932.

             Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області  через  суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня  отримання копії рішення

Суддя Шахтарського міськрайонного суду

Донецької  області                                                                                      О.Ф. Федорова