У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 26 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління культури і мистецтв та охорони культурної спадщини м. Києва, ОСОБА_3, ОСОБА_4, голови Подільської районної державної адміністрації про зобов'язання надати відповідь та стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2005 року Діловий звернувся із позовом до відповідачів про зобов'язання надати відповідь та стягнення коштів.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1залишені без розгляду.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 26 червня 2006 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2006 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалене рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.
Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Головного управління культури і мистецтв та охорони культурної спадщини м. Києва, ОСОБА_3, ОСОБА_4, голови Подільської районної державної адміністрації про зобов'язання надати відповідь та стягнення коштів.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.