Справа №  2-921/11    

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"17" листопада 2011 р.           Глобинський  районний суд Полтавської області в складі:

головуючої  – судді Свістєльнік Ю.М.

при секретарі   –  Недосіці О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -    

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, де прохала стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 його доходів (заробітку) до повноліття дітей щомісячно. Посилалась на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої прохала справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, прохала позов задовольнити.

Відповідач. в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій прохав справу розглядати без його участі, вказав, що позовні вимоги визнає повністю.  

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв’язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.  

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.   

Частиною 3 ст.10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.   

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтями 181, 183 СК України передбачено, що одним із способів виконання батьками обов’язку з утримання дитини є сплата аліментів, розмір яких визначається судом  у виді частки від заробітку (доходу) матері чи батька, яка буде стягуватися.  

Судом встановлено, що 12.10.2010 року, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, сторони зареєстрували шлюб за актовим записом №4.

Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у  твердій  грошовій сумі. Розмір аліментів одному з  подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.    

За таких обставин суд приходить до висновку, що має місце порушення права малолітньої дитини на отримання належної матеріальної допомоги від батька.     

Таким чином, заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та правомірними і підлягають задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання неповнолітньої доньки –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 07.11.2011 року – дати подачі позову і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць виконати негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                   Ю.  М.  Свістєльнік