Судове рішення #19167006

                                       Справа № 2-1098/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 року                                                                                      місто Брянка

Брянківській міський суд Луганської області

в складі :  головуючого - судді    Крупинської О.Ю.

при секретарі –Бахтіній Н.І.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Брянка цивільну справу за позовом  

 ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на утримання  дитини,

В С Т А Н О В И В :

       Позивачка  звернулась до суду  з позовом, в якому, посилаючись на те, що вона з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, але 23.06.2011 року згідно рішення Брянківського міського суду, вони розірвали шлюб, від цього шлюбу у них народилася донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, угоди про добровільну сплату матеріальної допомоги на утримання дитини між ними не досягнуто, позивачці потрібні гроші на одежу, іграшки, добре харчування дитини, вона не має необхідності забезпечити дитину всім необхідним, вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, просить суд стягнути з  відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі ј  частини зі всіх видів заробітку відповідача, просить стягнути з відповідача на її користь витрати на отримання юридичної допомоги в сумі 100 гривень.

  Справа призначена до слухання у попередньому судовому засіданні на 10.10.2011 року.

  Відповідач  ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

  Згідно ст. 130, 174 ЦПК України  у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, до ухвалення судового рішення суд  роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

   Визнання відповідачем позову  не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

   Суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового   засідання, тому він підлягає задоволенню.

    Як вбачається зі  свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції в Луганській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с. 3.

          Як вбачається з виписки з рішення Брянківського міського суду Луганської області від 23.06.2011 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, при розірванні шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище –ОСОБА_3, а.с. 5.

          Згідно довідки Комунального підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання»від 22.09.2011 року, ОСОБА_1, 1985 р.н. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею зареєстрована та знаходиться на утриманні донька –ОСОБА_3, 2006 р.н., а.с. 4.

     Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.  

     Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата за надання правової допомоги в розмірі 100,00 (сто) грн. підтверджується наявними в справі документами - довідкою адвоката ОСОБА_4, а.с. 6.

     З відповідача також підлягають стягненню  судовий збір на користь держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

     Відповідно до ч. 1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

     На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,79,81,88,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України,

                                                            В И Р І Ш И В :

Позов    ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженого м. Брянка Луганської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки –ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј  частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви –28.09.2011 р. до повноліття дитини.

      Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн. (п’ятдесят одна гривня 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.)

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на отримання  правової допомоги в розмірі 100,00 грн. (сто  гривень 00 коп.).

      Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


СУДДЯ:                                                                                          О.Ю. Крупинська

  • Номер: 6/489/93/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1098/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2016
  • Дата етапу: 24.05.2016
  • Номер: 2/553/22/2020
  • Опис: за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Заяц А.В., Заяц В.Д. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1098/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 06.08.2020
  • Номер: 6/242/133/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1098/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер: 6/754/596/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1098/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 16.07.2020
  • Номер: 6/754/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1098/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.01.2021
  • Номер: 2/553/6/2024
  • Опис: за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Заяц А.В., Заяц В.Д. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1098/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 30.09.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1098/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 6/754/583/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1098/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 6/754/583/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1098/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 13.08.2024
  • Номер: 6/754/583/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1098/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 19.08.2024
  • Номер: 2/553/4/2025
  • Опис: за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Заяц А.В., Заяц В.Д. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1098/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 30.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація