Судове рішення #191645
У Х В А Л А

У х в а л а

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

28 вересня 2006 року                                                                   м. Київ

 

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Гуменюк В.І.,

 

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 11 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням злочину,

 

в с т а н о в и в:

 

Федуров звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17 серпня 2001 року відповідач заподіяв йому легкі тілесні ушкодження, що підтверджено матеріалами кримінальної справи приватного звинувачення. Позивач просив стягнути з ОСОБА_2 91 грн. 20 коп. матеріальної шкоди, 10000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди та 1200 грн. понесених витрат на правову допомогу адвоката.

 

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 4 травня 2006 року у задоволенні позову відмовлено.

 

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 11 липня 2006 року рішення Світловодського міськрайонного суду від 4 травня 2006 року скасовано і ухвалено нове рішення про задоволення позову частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 91 грн. 20 коп. матеріальної шкоди і 300 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалене рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

 

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

 

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.

 

Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в:

 

         Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням злочину.

 

         Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

Суддя Верховного Суду України                                                 В.І. Гуменюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація