Судове рішення #19162261

15.09.2011

справа №2-3298/11

категорія №

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15 вересня 2011 року  Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого - судді Лемешко А.С.,

при секретарі –Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, 3-і особи друга державна нотаріальна контора м. Севастополя та КП БТІ і ДРОНМ Севастопольської міської Ради про поновлення строку для прийняття спадщини,

 ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 18.11.2010 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, однак у встановлений законом строк позивач із заявою про прийняття спадщини не звернувся з поважних причин, оскільки по роботі знаходився за кордоном. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті його матері, заповіт не складався, тому він звернувся із позовом до суду для поновлення строку на прийняття спадщини.

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові.

Представники відповідача та 3-х осіб у судове засідання не з’явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.11.2008 року померла ОСОБА_2, яка є матір’ю позивача ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді: квартири АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої, однак у встановлений статтею 1270 ЦК України строк заяву про прийняття спадщини не надав з поважних причин, оскільки по роботі перебував за кордоном.

Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи дані підстави, суд знаходить можливим позовні вимоги задовольнити, оскільки вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті їх родича є поважними.

Згідно до приписів статей 81,83 ЦПК України, суд вважає можливим повернути позивачу переплачену суму судового збору в розмірі 1659,91 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 83 гривні.         

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,30,60,80,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 18.11.2008 року у шість місяців.

Повернути ОСОБА_1 з місцевого бюджету м. Севастополь (рахунок №31410537700008, МФО 824509, ОКПО 24035606 квитанція №92 від 13.07.2011 року, сплачене у Севастопольському відділенні АТ «Імексбанк», отримувач – Місцевий бюджет Нахімовського району м. Севастополя, отримувач –Місцевий бюджет Нахімовського району м. Севастополя, банк отримувач –ГУ ДК України в м. Севастополі) судовий збір у розмірі 1659 (одна тисяча шістсот п’ятдесят дев’ять) гривень 91 копійка та .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м. Севастополь (рахунок № 31215259700008, МФО 824509, ОКПО 24035606, квитанція №93 від 13.07.2011 року, сплачене у Севастопольському відділенні АТ «Імексбанк», отримувач –Місцевий бюджет Нахімовського району м. Севастополя, отримувач –ДБ Нахімовського району м. Севастополя) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.


 Головуючий - суддя:                                        /підпис/                             

 Згідно з оригіналом:                                       

Суддя Нахімовського районного

суду  м. Севастополя                                                       А.С. Лемешко

  • Номер: 6/0203/148/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3298/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 21.10.2020
  • Номер: 6/0203/172/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3298/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 18.11.2020
  • Номер: 2/814/404/2012
  • Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3298/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 26.04.2012
  • Номер: 2/26063554/11
  • Опис: визнання права власності на 1/5 частину майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3298/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2011
  • Дата етапу: 21.08.2011
  • Номер: 2/1143/11
  • Опис: стягнення коштів на утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3298/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 6/0203/102/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3298/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2025
  • Дата етапу: 17.04.2025
  • Номер: 6/0203/102/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3298/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2025
  • Дата етапу: 01.05.2025
  • Номер: 2/827/14056/11
  • Опис: Про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3298/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація