Судове рішення #19161730

                            Справа № 2-581/11

У Х В А Л А

"30" березня 2011 р.

    Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

   головуючого судді      -  Кисельова В.К.  

          при секретарі                - Калініченко О.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффазейн Банк Аваль»про припинення дії договорів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом  до ПАТ «Райффазейн Банк Аваль»про припинення дії договорів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27 квітня 2006 року між, ОСОБА_1, та відповідачем ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»був укладений кредитний договір №014/001/81/51879 на суму 120000,00 доларів США строк повернення до 27 квітня 2026 року під 12% річних (далі договір).

В забезпечення кредитного договору між позивачем  та  відповідачем 6 травня 2006 року був укладений договір іпотеки. Згідно зазначеного договору позивачем  був переданий в іпотеку житловий будинок № 81 по вул. Керченської в м. Одесі.

          Позивач стверджує, що за період з 27 квітня 2006 року по 27 серпня 2007 року ним було погашено кредит в розмірі 15 тисяч доларів США.

В  серпні 2008 року позивач  прийняв рішення достроково погасити кредит.

28 серпня 2007 року позивач  прийшов до 14 відділення ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», маючи при собі 20000,00 доларів США. Однак, касира на місці не було та начальник відділення банку ОСОБА_4 запропонував позивачу  передати  кошти йому з метою подальшого погашення кредиту. Позивач передав ОСОБА_4 суму у розмірі  20000,00 доларів США.

24 вересня 2007 року позивач  прийшов в банк для погашення кредиту із сумою 85000,00 доларів США, попередньо переговоривши по телефоні з ОСОБА_4. Касира знову не виявилося на місці й ОСОБА_5 запропонував позивачу  передати йому суму коштів у розмірі 85000,00 доларів США.

В зв’язку з чим, позивач вважає, що виконав свої зобов’язання за кредитним договором.

          В процесі судового засіданні представника позивача надав для огляду оригінал квитанції № R14/22 104 про здійснення операції від 15 жовтня 2007р. про перерахування суми у розмірі 85000 доларів США, платник ОСОБА_6 отримувач Одес. Одес.од «Райффазейн Банк Аваль»м. Одеса.

          Представник ПАТ «Райффазейн Банк Аваль»просила призначити по справі судову –криміналістичну експертизу щодо вирішення питання ідентичності відбитку   печатки «Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффазейн Банк Аваль»чотирнадцяте відділення м. Одеса, каса № 2, ідентифікаційний код 23876031.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що проведення експертизи є обґрунтованим, оскільки сприяє всебічному розгляду справи, можливого встановлення доказів, які є необхідними для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 202, 208-209 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Призначити по  справі судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити працівникам Одеського НДІСЕ.

Експертам поставити питання:   

1. Чи нанесено  відбиток  штампу «Одеської обласної дирекції Відкритого  акціонерного товариства «Райффазейн Банк Аваль»чотирнадцяте відділення м. Одеса, каса № 2, ідентифікаційний код 23876031”, який міститься в «квитанції № R14/22 104 про здійснення операції від 15 жовтня 2007р. про перерахування суми у розмірі 85000 доларів США, платник ОСОБА_6 отримувач Одес. Одес.од «Райффазейн Банк Аваль»м. Одеса»даним штампом?   

2. Яким друкарським засобом (тип, марка, модель) виготовлений текст, якій міститься в квитанції № R14/22 104 про здійснення операції від 15 жовтня 2007р. про перерахування суми у розмірі 85000 доларів США, платник ОСОБА_6 отримувач Одес. Одес.од «Райффазейн Банк Аваль»м. Одеса»?

3. Чи таким же друкарським засобом виготовлені інші квитанції  каси № 2, у чотирнадцятому  відділенні Одеської обласної дирекції Відкритого  акціонерного товариства «Райффазейн Банк Аваль»період з 01.10.2007р. по 01.11.2007р.?                   

Провадження  по справі зупинити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за  ст.ст. 384,  385 КК України.

Сторонам в розпорядження експертів  надати всю необхідну документацію для проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ПАТ «Райффазейн Банк Аваль»

Зобов’язати ОСОБА_1 надати для проведення експертизи оригінал квитанції № R14/22 104 про здійснення операції від 15 жовтня 2007р. про перерахування суми у розмірі 85000 доларів США, платник ОСОБА_6 отримувач Одес. Одес.од «Райффазейн Банк Аваль»м. Одеса».

Зобов’язати ПАТ «Райффазейн Банк Аваль»надати для проведення експертизи штамп  Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффазейн Банк Аваль»чотирнадцяте відділення м. Одеса, каса № 2, ідентифікаційний код 23876031, який існував станом на  жовтень  2007р., а також оригінали касових документів  за період з вересня 2007р. по листопада 2007р.. в даному відділенні банку.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом п’яті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

 призначення судом експертизи  



Суддя:В. К. Кисельов


  • Номер: 6/493/88/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-581/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кисельов В.К.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 03.06.2015
  • Номер: 6/263/277/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-581/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Кисельов В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 06.10.2015
  • Номер: 22-ц/781/975/16
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-581/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Кисельов В.К.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
  • Номер: 6/524/286/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-581/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Кисельов В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 6/299/173/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-581/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кисельов В.К.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/299/174/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-581/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кисельов В.К.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/524/292/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-581/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Кисельов В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 2/499/33/13
  • Опис: виділ частки з майна фермерського господарства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-581/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кисельов В.К.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 29.11.2013
  • Номер: 2-581/2011
  • Опис: оспарювання батьківства та виключення запису про батька з актового запи су про народженя дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-581/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кисельов В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 01.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-581/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кисельов В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/1603/1677/11
  • Опис: про визначення порядку користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-581/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кисельов В.К.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація