Дата документу: 15.09.2011

Справа № 3-2029/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 року                                                                                                                         м. Запоріжжя

     Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,  матеріали, що надійшли з ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючу директор ТОВ «Запорізький машинобудівний завод», який мешкає за адресою АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

  При проведенні працівниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя перевірки ТОВ «ЗМЗ»(юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 158Б) було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання податку на прибуток, що призвело до створення податкового боргу у розмірі 649,00 грн., чим порушено вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КН №994359 від 10.06.2011 року.

В судове засідання правопорушник не з’явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлен судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень до протоколу не надав.

Вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №994359 від 10.06.2011 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і  він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених  санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-2, 256, 283, 284  КУАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП  та накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. (р.р. 31117149700007,  отримувач (район): УДК у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, банк отримувача (ГУДКУ): ГУДКУ у Запорізькій області, код банку (МФО ГУДКУ): 813015, код ЄДРПОУ 34677145).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

        районного суду м. Запоріжжя                                                                                                                Н.І. Рибалко