справа № 2-311/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
21 березня 2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав , прохаючи задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що з жовтня 2003 р. по серпень 2004 р. ОСОБА_1 та відповідач перебували в цивільному шлюбі, від якого народився син , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час проживання позивача та відповідача в цивільному шлюбі, останній запевняв, що вони незабаром одружуться та будуть спільно виховувати сина. Але до цього часу обіцянки не виконав, тим більше заявив , що не визнає ОСОБА_3 своїм сином та повідомив, що одружений з іншою жінкою. Сина ОСОБА_1 зареєструвала на своє ім'я.
Відповідно до вимог ст. 128 ч. 2 Сімейного Кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь -які відомості , що засвідчують походження дитини від певної особи , зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що згідно висновку експерта № 12-35 від 06.03.2008 року державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру відповідач ОСОБА_2 являється біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 128 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 10, 60, 225, 226, 256 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області , зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис О. І.Радзівон
Копія вірна
Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.
Голова
Гребінківського районного суду
Полтавської області О.І. Радзівон
- Номер: 2-зз/367/12/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-311/2008
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Радзівон О.І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 02.03.2016