справа № 2-49/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

         22.02.2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В.,  з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до міської ради м. Гребінка, при третій особі - нотаріусу Гребінківської державної нотаріальної контори, про визнання права власності  на Ѕ частину квартири, -

В С Т А Н О В И В :

                ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до міської ради м. Гребінка, при третій особі нотаріусу Гребінківської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на Ѕ частину квартири.

                В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю, прохаючи їх задовольнити.

                Представник відповідача міської ради м. Гребінка - Лазоренко Т.Ф. проти задоволення позовних вимог не заперечує.

                Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить суд розглянути справу без його участі.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.  Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали  справи, суд приходить  до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гребінці Полтавської області помер ОСОБА_3 (чоловік позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 04.06.2007 року відділом РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області. На момент смерті він мав у власності Ѕ частину квартири АДРЕСА_1. У спірній квартирі подружжя проживало разом з 1984 року, що підтверджується довідкою №1681 від 23.12.2007 року Гребінківського міського відділу комунального господарства. 21.06.1985 року відділом РАЦС їх шлюб (актовий запис №30) було розірвано. Після розлучення позивач з колишнім чоловіком продовжували разом проживати у вищевказаній квартирі, що підтверджується адресними довідками ГГІРФО Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області та довідками №№ 1680, 1681 від 23.11.2007 року Гребінківського міського відділу комунального господарства. При приватизації в 1994 році квартири АДРЕСА_1 позивачу та ОСОБА_3 були видані свідоцтва про право власності на квартиру в рівних долях. Після приватизації спірної квартири останні знову продовжували проживати разом однією сім'єю в квартирі, що належала їм на праві спільної часткової власності.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому Ѕ частину спірної квартири. У встановлений законом 6-тимісячний строк для прийняття спадщини позивач подала до Гребінківської ДНК заяву про прийняття нею спадщини, а коли звернулася для оформлення спадщини, їй було відмовлено і роз'яснено, що відповідно до ст. ст. 1261, 1262, 1263 ЦК вона не являється спадкоємцем і на її користь померлим не було складено заповіту.

У відповідності до ст. 1264 ЦК, право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини. Оскільки позивач проживала однією сім'єю з спадкодавцем більше 23-х років тому, суд вважає, що вона має право на спадкування за законом спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1221, 1264 ЦК, ст. ст. 8, 10, 60, ч. 4 ст. 130, ст. 174, ст. ст. 213, 215 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

                Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії.

          Суддя                          підпис                                О. І.Радзівон

                                                                                     Копія                              вірна

Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.

                                                        ГОЛОВА

                                       ГРЕБІНКІВСЬКОГО  РАЙСУДУ                                          О.І.РАДЗІВОН