справа № 2-115/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         19.03.2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району, Гребінківської районної державної адміністрації, при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору - Гребінківському районному відділі земельних ресурсів, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району, Гребінківської РДА, при третій особі - Гребінківському районному відділі земельних ресурсів, про визнання права власності на спадщину - житловий будинок та земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

            В судовому засіданні позивачі та їх представник позовні вимоги підтримали повністю, прохаючи їх задовольнити. Представник відповідача, Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району та третьої особи позов визнали повністю, проти його задоволення не заперечують. Представник Гребінківської РДА Дубовик В.М. в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без її присутності.

            За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.  Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

            Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позов підлягає задоволенню.

            Судом встановлено, що станом на 01.01.1986 року, згідно відомостей земельної (кадастрової) книги за реєстраційним № 413 АДРЕСА_1, були зареєстровані та проживали ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5, після чого його частку шляхом вступу до фактичного управління та володіння спадковим майном упродовж 6-тимісячного строку з дня відкриття спадщини прийняли інші члени сім'ї, які проживали на час смерті з спадкодавцем.

            Оскільки сім'я ОСОБА_2 станом на 15.04.1991 р. проживала за вказаною адресою у складі 4-ох осіб, кожний з них отримав право на ј частку в майні колгоспного двору (у т.ч. житлового будинку) виходячи з рівності часток майна.

            24.01.1994 р. ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були зняті з обліку погосподарської книги у зв'язку з переїздом до м. Гребінка на постійне місце проживання, проте своїх часток в майні колгоспного двору при цьому не втратили. Гр-ка ОСОБА_6 залишилася проживати одна.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 20.05.2002 р. Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області. За життя нею було складено заповіт, згідно з яким, все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, всі майнові права, вона заповіла своєму онуку, ОСОБА_2(позивачу у справі). На час смерті спадкодавцю належали: ј частина житлового будинку АДРЕСА_1 (про що свідчить технічний паспорт, виданий КП «Лубенським міжрайонним бюро технічної інвентаризації» від 21.11.2007 р. та довідка Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області) та земельна частка (пай), в розмірі 5,14 га в умовних кадастрових гектарах без визнання цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату серії РН за № 781750, виданого Гребінківською РДА від 05.01.2000 р. вартістю 57 836 грн.

ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

Беручи до уваги, що позивачі прийняли спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування, вони набули право власності на спадкове майно, розташоване зАДРЕСА_1.

            На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 1269, 1270 ЦК, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 60, ч. 4 ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити повністю.

            Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

- Ѕ частину житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1 (у тому числі на ј  частину за правом власності, а на ј  частину в порядку спадкування за заповітом);

            - земельну частку (пай) у розмірі 5,14 га в умовних кадастрових гектарах без визнання цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території с. Слободо-Петрівка, Гребінківського району Полтавської області, згідно Сертифікату серії РН за № 781750, виданого Гребінківською РДА від 05.01.2000 р.

            Визнати за ОСОБА_3 право власності на ј частину житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ј частину житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                         підпис                         О.І.Радзівон

                Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.

              Голова

             Гребінківського районного суд

Полтавської області                                                                      О.І. Радзівон