Дата документу: 23.05.2011

Справа № 6-65/11

У  Х  В  А  Л  А

               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

             23 травня 2011  року                                                                                                 м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Ієвлевій А.В., розглянувши  заяву  Запорізької обласної  кредитної спілки «Довіра»про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра »звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 07.09.2009 року про стягнення заборгованості  та розірвання договору з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення суду від 07.09.2009 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки  «Довіра» 11270 гривень  заборгованість  по кредиту,  113 гривень судовий збір та витрати на інформаційно –технічне забезпечення у розмірі 30 гривень у зв’язку з втратою оригіналу виконавчого листа.

В судове засідання представник ЗОКС «Довіра», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з’явилися, про причину не явки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, тому на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності не з”явившихся осіб.

             Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-854/09, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя  від  07.09.2009 року  у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки  «Довіра» стягнуто 11270 гривень  заборгованість  по кредиту,  113 гривень судовий збір та витрати на інформаційно –технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Згідно ч. 1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно заяви від 15.01.2010 року ЗОКС «Довіра» подало заяву про відкриття виконавчого провадження.

Згідно відповіді заступника начальника Орджонікідзевського ВДВС від 21.03.2011 виконавчий лист на виконання у відділі виконавчої служби не перебувають.   

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В :

 Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2009 року по цивільній справі №2-854/2009 за позовом  Запорізької обласної кредитної спілки  «Довіра» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та  стягнення заборгованості  за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької  через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                    А.В. Воробйов