Копія

                                                                                                        Справа № 2-392

                                                                                                        2008 р.

                                  Р І Ш Е Н Н Я

                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

               21.03.2008  р.  Долинський  районний  суд  Кіровоградської  обл.,  в  складі :

Головуючого  судді :                                                                      БОЙКА  П.М.,

При  секретарі :                                                                               КІЦАНУ  Г.Я.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинській  справу  за  позовом  ОСОБА_1до  ОСОБА_2про  визнання  права  власності , -

                                           В С Т А Н О В И В :

                21  грудня  2007  року  сторони  уклали  договір  купівлі - продажу  приміщення  павільйону  НОМЕР_1  що  знаходиться  в АДРЕСА_1  на  території  Долинського  міського  ринку .  За  домовле-ністю  сторін  вартість  павільйону  визначено  в  5 000  грн.,  які  відповідач-ці  сплатив  позивач  до  підписання  договору  .  Зазначений  павільйон  був  переданий  ОСОБА_1,  в  день  підписання  договору ,  фактично  не  перей-шов  у  власність .  Відповідно  до  досягнутих  домовленостей  та  умов  до-говору ,  ОСОБА_2,  взяла  на  себе  зобов»язання  ( п.4  Договору )   протя-гом  30  днів  з  моменту  підписання  договору  посвідчити  його  нотаріаль-но .  Але  свої  зобов»язання  не  виконала ,  мотивуючи  відсутністю  часу  та  необхідних  коштів ,  в  зв»язку  з  чим  позивач  не  може  оформити  зазна-чене  приміщення  в  органах  БТІ .

                 В  судовому  засіданні  позивач  підтримав  позовні  вимоги ,  пока-зав ,  що  досягнуто  домовленостей  з  усіх  істотних  умов  договору ,  які  він  з  своєї  сторони  виконав  повністю .

                 Відповідачка  позов  визнала ,  згодна  на  задоволення  позовних  вимог .

                 Заслухавши  пояснення  сторін ,  оглянувши  письмові  докази  по  справі  суд  приходить  до  висновку ,  що  позов  підлягає  задоволенню .

                 Так  відповідно  до  ст. 328  ЦК  України  право  власності  набува-ється  на  підставах ,  що  не  заборонені  законом ,  зокрема  із  правочинів .

                 Згідно  ст. 334  ЦК  України ,  право  власності  у  набувача  майна  за  договором  виникає  з  моменту  передання  майна ,  якщо  інше  не  вста-новлено  договором  або  законом . Переданням  майна  вважається  вручення  його  набувачеві .

                 Відповідно  до  ст. 657  ЦК  України  договір  купівлі - продажу  земельної  ділянки ,  єдиного  майнового  комплексу ,  житлового  будинку  ( квартири ) або  іншого  нерухомого  майна  укладається  у  письмовій  формі  і  підлягає  нотаріальному  посвідченню  та  державній  реєстрації .

                 21.12.2007  року  сторони  уклали  письмовий  договір  де  зазначи-ли  умови  продажу - купівлі  павільйону  НОМЕР_1 .

                В  той  же  час  відповідачка  в  подальшому  не  прийняла  мір  для  нотаріального  посвідчення  договору .

                 Відповідно  до  ч. 2  ст. 220  ЦК  України  якщо  сторони  домови-лися  щодо  усіх  істотних  умов  договору ,  що  підтверджується  письмови-ми  доказами ,  і  відбулося  повне  або  часткове  виконання  договору ,  але  одна  із  сторін  ухилилася  від  його  нотаріального  посвідчення  суд  може  визнати  такий  договір  дійсним .  У  цьому  разі  наступне  нотаріальне  по-свідчення  договору  не  вимагається .

                Позивачці  павільйон  НОМЕР_1  належить  відповідно  до  рішення  збо-рів  пайовиків  СФО  «Россолан»  від  1  січня  2002  року  ( протокол  додає-ться )  згідно  якого  досягнуто  згоди  на  продаж  павільйону  ОСОБА_2,  та  укладеного  договору  купівлі - продажу  від  1.01.2002  року .

               Згідно  довідки  ринку  Долинського  райспоживтовариства  від  21. 03.2008  року  № 127  павільйон  НОМЕР_1  що  розташований  на  території  ри-нку  з  1  січня  2002  року  використовує  ОСОБА_2,  на  теперішній  час .

               Сторони  досягли  згоди  щодо  усіх  істотних  умов  договору  та  виклали  їх  письмово . 

               Є  підстави  для  задоволення  позовних  вимог .

               Керуючись  ст. 130 , 171  ЦПК  України ,  суд , -

                                                 В И Р І Ш И В :

               Позов  ОСОБА_1,  задовільнити  повністю .

               Визнати  дійсним  договір  купівлі - продажу  приміщення  павіль-йону  НОМЕР_1  площею  20  м2 ,  що  знаходиться  за  адресою :   АДРЕСА_1 ,  ( на  території  Долинсь-кого  міського  ринку ) укладений  21  грудня  2007  року  між  ОСОБА_1та  ОСОБА_2та  визнати  право  власно-сті  на  вказаний  павільйон  НОМЕР_1  за  ОСОБА_1

               Рішення  може  бути  оскаржене  до  Кіровоградського  апеляційного  суду  відповідно  до  ст. 294  ЦПК  України .

Головуючий  суддя : ( підпис ) :

Копія   вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                                     БОЙКО  П.М.

РАЙОННОГО   СУДУ