Судове рішення #19159315

                   

Справа № 2-2258/11

 Категория 56

УХВАЛА

 22 листопада 2011 року  Ленінський районний суд м. Севастополя у складі  головуючого судді – Гаркуши О.М.

  при секретарі – Грищенко Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійним протоколу загальних зборів,

В С Т А Н О В И В :

  Позивач звернулася з позовом до суду, просить визнати недійсним протокол позачергових загальних зборів ОК СТ „Швейна фабрика” від 16.05.2010р. про обрання на посаду голови правління кооперативу ОСОБА_2

        Дана справа 10.03.2011року була прийнята до провадження Ленінським районним судом міста Севастополя.

   У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Гагарінського районного суду м. Севастополя з тих підстав, що позивач оскаржує рішення юридичної особи, яка зареєстрована у Гагарінському районі м.Севастополя.

   Позивач та його представник до судового засідання не з’явилися,  повідомлені відповідно до вимог діючого законодавства. Позивач надав на адресу суду заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв’язку з хворобою, доказів поважності неявки до судового засідання не надав.

   Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву представника відповідача, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

   З матеріалів справи, вбачається, що позивач фактично оскаржує рішення юридичної особи – ОК СТ „Швейна фабрика”, яка зареєстрована у АДРЕСА_1, тобто у Гагарінському районі м.Севастополя, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, якій знаходиться в матеріалах справи.

   У відповідності до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справи і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

 У зв’язку з наведеним, суд приходить до висновку про те, що  справа повинна бути направлена зі всіма додатками в Гагарінський районний суд м. Севастополя для вирішення питання про його прийняття до провадження суду і розгляду по суті.

     Керуючись ст. 109, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

    

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійним протоколу загальних зборів, - направити по підсудності до Гагарінського районного суду м.Севастополя.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:Суддя Ленінського

районного суду м. Севастополя                   О.М. Гаркуша

  

  • Номер: 6/204/141/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2258/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гаркуша О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 22.08.2016
  • Номер: 6/591/325/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2258/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гаркуша О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2018
  • Дата етапу: 04.12.2018
  • Номер: 2/1716/661/2012
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2258/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гаркуша О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 02.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація