Справа № 2а-2796/11р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

    16 листопада 2011 року                                                                                 м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

    В складі головуючого –судді:   Проця В.А.

    при секретарі                               Медик Л.О.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятин Вінницької області про визнання дій незаконними,-

                 Встановив:

    Позивач –ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятин Вінницької області про визнання дій незаконними.

    В обґрунтування позову вказав, що він є пенсіонером за віком, перебуває на обліку у відповідача.

    15 серпня 2011 року він звернувся до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії з більшого стажу та заробітку, так як він після призначення пенсії продовжує працювати.

    Всупереч положенням ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідачем було проведено йому перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, а не за 2010 рік, як це вказано у вищезазначеній нормі.

    Тому, вважає відмову відповідача у застосуванні показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік при перерахунку пенсії неправомірною.

    В судове засідання позивач –не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову.

    Представник відповідача -  в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи.

    Суд ухвалив, справу слухати в порядку письмового провадження.

    Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

    Судом встановлено, що позивач є пенсіонером, і відповідно до ст. 1 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є застрахованою особою в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування і перебуває на обліку у відповідача. Як пенсіонер, який продовжував працювати після призначення пенсії, позивач, згідно ч. 4 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»має право на перерахунок пенсії з більшого стажу та заробітку. Це право позивача відповідачем не оспорюється.

    15 серпня 2011 року позивач звернувся до відповідача із відповідною заявою про проведення перерахунку пенсії з більшого стажу і заробітку.

    Відповідачем такий перерахунок пенсії позивачу було проведено, як вбачається із відповіді відповідача, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки в цілому по Україні за 2007 рік.

    Позивач вважає неправомірним застосування при перерахунку йому пенсії в 2011 року показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, посилаючись на положення ч. 4 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

    Така позиція позивача є помилковою.  

    Відповідно до чинної станом на 19 травня 2011 року редакції ч. 4 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону.

    З аналізу зазначеної норми вбачається, що при перерахунку пенсії застосовується заробітна плата пенсіонера, яку він отримував до призначення пенсії, або яку він отримував за період роботи, який є періодом страхового стажу, що зазначений в  ч.1 ст. 40 цього Закону.

    Тобто, положення ч. 1 ст. 40 цього Закону при перерахунку пенсії застосовуються виключно з метою визначення періоду страхового стажу, за який може бути обчислена заробітна плата (дохід).

    Відповідно, правових підстав для застосування при перерахунку позивачу пенсії в 2011 року показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010  рік не має.

     Керуючись ст.ст.  158, 160-163 КАС України, суд,-

Постановив:

    В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятин Вінницької області про визнання дій незаконними відмовити.

    На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

            Суддя: (підпис)

           Згідно оригіналу.

            Суддя:

            Секретар:

Дата документу      16.11.2011