Справа № 2-1485/08р.
У Х В А Л А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2008 року Сімферопольський районний суд АР Крим у складі: головуючого - Поєдинок А.О., при секретаря-Касянюк Т.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна,
ВСТАНОВИВ:
Сторони по справі, перебуваючи в шлюбі, отримали для будівництва та обслуговування житлового будинку земельну ділянку площею 0,1510 га, на якій збудували побудови для тимчасового проживання. В березні 2008 року шлюб між ними розірвано за рішенням суду, але спільне майно не розділено.
В судовому засіданні сторони звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеною між ними на підставі ст. 175 ЦПК України згідно якої вони просять виділити позивачу, ОСОБА_1, у власність приміщення: № 1- площею 25 кв.м., № 1 - площею 13,8 кв.м., приміщення № 2,3,4- площею 11,8 кв.м. кожне, № 5- 15,5 кв.м., № 6-11,9 кв.м.,№ 7 - 2,9 кв.м., № 8 -1,0 кв.м., № 9 -1,3 кв.м., № 10- 12.2 кв.м., № 11- 3.0 кв.м., № 12- 5.5 кв.м., № 13-5.5 кв.м., № 14- 16.9 кв.м., приміщення № 15,16 - 13,4 кв.м. кожне, № 17- 12,7 кв.м., № 18-18,0 кв.м., № 19-13,9 кв.м., № 20-3,1 кв.м., № 21-2,3 кв.м, № 22- 1.8 кв.м., № 23 - 17,7 кв.м. і частину земельної ділянки для обслуговування вказаних побудов площею 0,0755 га.
ОСОБА_2 виділити у власність приміщення: № 2- площею 13,8 кв.м., № 3- площею 3,4 кв.м., №,4- 1,8 кв.м., № 5,6 - 1,.0 кв.м., № 7- 12.8 кв.м., №8- 3.0 кв.м., № 9-11,9 кв.м., № 10,11,12,13 - 12,2 кв.м. кожне припинити спільне сумсне право власності на майно і частину земельної ділянки для обслуговування вказаних побудов площею 0,0755 га.
Спільну сумісну власність подружжя на вищевказане майно припинити.
Сторони просять провадження по справі закрити.
У відповідності до ст. 175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження по справі суд за клопотанням сторін може постановили ухвалу про визнання мирової угоди якщо умови останьої не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересі сторін чи інших осіб.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає можливим затвердити мирову угоду, а провадження по справі припинити, тому що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересі сторін чи інших осіб, укладена в інтересах обох сторін.
Соронам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої вони просять виділити позивачу, ОСОБА_1, у власність приміщення: № 1- площею 25 кв.м., № 1 - площею 13,8 кв.м., приміщення № 2,3,4- площею 11,8 кв.м. кожне, № 5- 15,5 кв.м., № 6-11,9 кв.м.,№ 7 - 2,9 кв.м., № 8 -1,0 кв.м., № 9 -1,3 кв.м., № 10- 12.2 кв.м., № 11- 3.0 кв.м., № 12- 5.5 кв.м., № 13-5.5 кв.м., № 14- 16.9 кв.м., приміщення № 15,16 - 13,4 кв.м. кожне, № 17- 12,7 кв.м., № 18-18,0 кв.м., № 19-13,9 кв.м., № 20-3,1 кв.м., № 21-2,3 кв.м, № 22- 1.8 кв.м., № 23 - 17,7 кв.м. і частину земельної ділянки для обслуговування вказаних побудов площею 0,0755 га., що розташовані по вул. 54 батареї, 16 в смт. Миколаївка, Сімферопольського району.
ОСОБА_2 виділити у власність приміщення: № 2- площею 13,8 кв.м., № 3- площею 3,4 кв.м., №,4- 1,8 кв.м., № 5,6 - 1,.0 кв.м., № 7- 12.8 кв.м., №8- 3.0 кв.м., № 9-11,9 кв.м., № 10,11,12,13 - 12,2 кв.м. кожне і частину земельної ділянки для обслуговування вказаних побудов площею 0,0755 га., що розташовані по вул. 54 батареї, 16 в смт. Миколаївка, Сімферопольського району.
Спільну сумісну власність подружжя на вищевказане майно припинити
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апелляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Сімферопольский райсуд шгляхом подачи в 5 денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеллцяційне окарженя и поданніям після цього протягом 10 днів апелляційної скарги, з подачею її копій в апеляційну інстанцію.
Головуючий -