Справа  2-1250/08р.

                                                               РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня  2008 року Сімферопольський районний суд АРК у складі:

головуючого - Поєдинка  А.О., при секретарі - Касянюк Т.М., розглянув у   відкритому судовому засіданні  в м. Сімферополі справу за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади Трудовської сільської ради   про  визнання  права власності на  на майно в порядку спадкування за законом,

                                                           ВСТАНОВИВ:

            Позивачі    просять визнати за ними право власності на  домоволодіння  АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом.  Вимоги   мотивовані тим, що  в     2002 році помер їх батько - ОСОБА_3, а в 2007 році померла їх мати - ОСОБА_4.   При житті батьки   мешкали в вищеназваному будинку, який отримали  як переселенці  в колгоспі і в 1973 році сплатили повністю його вартість.  Батько  зареєстрував право власності на будинок в похозяйній книзі  сільскої  ради, отримав  домову книгу та техничний паспорт, але  правовстановлюючий документ не отримав, тому що довідки про реєстрацію  в похозяйній книзі до 2001 року було достатньо. Мати після смерті батька фактично прийняла спадщину, оскільки мешкала разом з ним, володіла і управляла майно після його смерті.  Після смерті  батьків, вони звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але  свідоцтво про право власності на спадщину не отримали,  оскільки  батьки  не мали  свідоцтва про  право власності,  вони  також позбавлені цієї  можливості, тому   змушені  звернутися до суду.  

У судовому засіданні    позивачі підтримали    позовні вимоги   і  просили їх задовольнити в повному обсязі. 

            Представник відповідача  в судове засідання, не з,явився про день слухання справи повідомлений, надав суду заяву, в якій  позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянуи в його відсутність.

             Суд вислухавши  позивача,   дослідивши матеріали справи, вважає позов  обгрунтованним і таким , що підлягає задоволенню.

 Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, про що  Трудовською сільскою радою зроблено актовий запис № 10  та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1.  При житті ОСОБА_3  за переселенським квитком  отримав будинок АДРЕСА_1 і в 1973 році повністю сплатив його вартість, що підтверджується даними квитанції № 182 від 21 лютого 1973 року( а.с.14); даними  довідки № 536 від 11.12. 2007 року   колгоспу «Сімферопольський» , зо вищевказаний будинок не   стоїть на балансі  підприємства і його вартість сплачена повністю. Факт належності померлому спірного домоволодіння підтверджується, також,  даними довідки № 1619 від 08.10. 2007 року  та рішення виконкому Трудовської сільської ради № 38/8 від 25.06. 1997 року, згідно яких  померлому в приватну власність передана присадибна земельна  ділянка площею 0,15 га. АДРЕСА_1; даними  технічного паспорту  та домової книги, де  ОСОБА_3 вказаний як власник будинку. Все вище наведене свідчить, що будиной АДРЕСА_1 належав померлому ОСОБА_3  на праві приватної власності.

Померлий ОСОБА_3 перебував в шлюбі із ОСОБА_4, зареєстрованому 30 липня 1966 року в Колодізіївській сільській  раді Красногвардійського району, Кримській обл., що підтверджується даними свідоцтва про шлюб ( а.с.20). Вона прийняла спадщину після смерті   чоловіка, ОСОБА_4, оскільки  фактично вступила в управління  і володіння  спадщиною.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, про що  Трудовською сільською радою 21.05.2007 року зроблено актовий запис № 35  та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2.

Позивачі по справі своєчасно звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але  не отримали  свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки  батьки не мали правовстановлюючого документу на будинок. Інших спадкоємців не має.

  Вище наведені   факти свідчать про те, що позовні вимоги позивачів  обгрунтовані   і підлягають задоволенню, за ними необхідно визнати право власності домоволодіння  АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 524,529,548,549 ЦК України в ( ред. 1963 року), ст.ст. 1218,1223, 1258, 1261,1268-1271 ЦК  України,  керуючись ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд

                                                           ВИРІШИВ  :

            Позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинок  АДРЕСА_1.

            Визнати за ОСОБА_4, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на будинок  АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

            Визнати за ОСОБА_1 та за  ОСОБА_2 право власності за кожним на ½ частину будинку  АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. 

            Рішення суду може бути  оскаржене  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з наступного дня  після його оголошення  і після цього  протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження може бути подана апелляційна скарга на рішення суду с поданням її копії в апеляційну інстанцію.

Головуючий - ( підпис)

Копія вірна: суддя -                                                                         секретар -