Справа № 2-3491/11

                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          м. Запоріжжя                                                             29 листопада 2011 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого –судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

          розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі своїм вищевказаним позовом, за яким зазначив, що їй належить ? частки квартири АДРЕСА_1.

На теперішній час відповідач користується квартирою, змінила замки в дверях та не допускає позивача до квартири.

На підставі викладеного позивач просить суд усунути їй перешкоди в користуванні належної їй частки спірної квартири та вселити її до квартири.

Своєю заявою позивач просила справу розглядати без її участі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 (уроджена –ОСОБА_2) на позов заперечила, вказуючи на те, що позивач  це зовсім чужа людина і вона не може з нею жити в одній квартирі.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 3/4 частки спірної  квартири АДРЕСА_1 перебувають у власності позивача на підставі договору дарування від 22.08.2011 року.

Із пояснень позивача за позовом вбачається, що відповідач користується квартирою, змінила замки в дверях та не допускає позивача до квартири.

Такі обставини підтвердила у судовому засіданні і сама відповідач, яка категорично заперечує  на вселення позивача.

Проте вимогами ч.1 ст. 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, а за ч.1 та 2 ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Враховуючи те, що між позивачем та  відповідачем виник спір, відповідач перешкоджає вселенню позивача, керуючись ст.ст. 317, 319, 391, 386 ЦК України, ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, —

В  И  Р  І  Ш  И В:

Позов задовольнити.  

Вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1.

          Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів після проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                                                                        П.В Зарютін