Судове рішення #19153324

Справа № 2 - 996

2011 року

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року                                                                                                   місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

                                        головуючого судді                     Скользнєвої Н.Г.,

                                        при секретарі                             Голубятникової І.А.,

                                             

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Хортиця” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за кредитним договором № 78 від 22 квітня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

          У лютому 2011 року Кредитна спілка “Хортиця” звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за кредитним договором № 78 від 22 квітня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 22 квітня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. відповідно до кредитного договору № 78 від 22 квітня 2008 року, укладеного між кредитною спілкою “Хортиця” та ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером № 235.

Кредит ОСОБА_1 був наданий під поручительство ОСОБА_2 відповідно до договору поруки від 22 квітня 2008 року.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 березня 2009 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Хортиця»заборгованість за кредитним договором в розмірі 11091,01 грн.;  витрати по сплаті судового збору в сумі 110,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та витрати пов’язані з викликом відповідачів до суду в сумі 150,00 грн., а всього 11391,92 грн.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Кредитного договору  № 78 від 22 квітня 2008 року нарахування та сплата процентів за користування кредитом провадиться за кожен день користування кредитом до повної сплати суми кредиту. Розмір процентної ставки за зазначеним договором становить 0,1803%.

Станом на 17 лютого 2011 року відповідачі фактично не виконали свої зобов’язання у зв’язку з чим сума процентів за період з 17 березня 2009 року по 17 лютого 2011 року становить 5539,07 грн.

Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору № 78 від 22 квітня 2008 року у випадку несвоєчасної виплати передбачених цим договором сум, кредитор має право вимагати додаткові 0,2 % від загальної суми заборгованості по кредиту  та несплаченим у строк процентам за кожен день прострочення.

Таким чином, сума додаткових  процентів за період з 17 березня 2009 року по 17 лютого 2011 року становить 5616,00 грн..

Крім того, оскільки було повернуто лише суму боргу, то на думку позивача, з відповідачів повинно бути стягнуто на користь позивача інфляційні витрати за весь час прострочення кредитного договору сума якого за період з квітня 2009 року по січень 2011 року становить  741,80 грн.

На підставі викладеного, просить суд  стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Хортиця” заборгованість за кредитним договором  на загальну суму  11 896  гривень 86 копійок, з яких : 5 539  гривень 07 копійок –проценти за користування кредитом ; 5 616 гривень 00 копійок –додаткові проценти ; 741 гривня 80 копійок –інфляційні витрати, а також судові витрати на  загальну суму 238 гривень 97 копійок, з яких : 118 гривень 97 копійок –судовий збір ;  120 гривень 00 копійок –витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді,  а всього –12 135  гривень 83 копійки.

          Представник позивача у судове засідання не з”явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та зазначив, що на позовних вимогах Кредитної спілки “Хортиця” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі.

          Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожен в окремості, у судове засіданні не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Прийнявши до уваги зяаву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 22 квітня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. відповідно до кредитного договору № 78 від 22 квітня 2008 року, укладеного між кредитною спілкою “Хортиця” та ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером № 235. (а.с. 8,10)

Кредит ОСОБА_1 був наданий під поручительство ОСОБА_2 відповідно до договору поруки від 22 квітня 2008 року. (а.с. 9)

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 березня 2009 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Хортиця»заборгованість за кредитним договором в розмірі 11091,01 грн.;  витрати по сплаті судового збору в сумі 110,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та витрати пов’язані з викликом відповідачів до суду в сумі 150,00 грн., а всього 11391,92 грн. (а.с. 11-13)

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Кредитного договору  № 78 від 22 квітня 2008 року нарахування та сплата процентів за користування кредитом провадиться за кожен день користування кредитом до повної сплати суми кредиту. Розмір процентної ставки за зазначеним договором становить 0,1803%.

Станом на 17 лютого 2011 року відповідачі фактично не виконали свої зобов’язання у зв’язку з чим сума процентів за період з 17 березня 2009 року по 17 лютого 2011 року становить 5539,07 грн.

Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору № 78 від 22 квітня 2008 року у випадку несвоєчасної виплати передбачених цим договором сум, кредитор має право вимагати додаткові 0,2 % від загальної суми заборгованості по кредиту  та несплаченим у строк процентам за кожен день прострочення.

Таким чином, сума додаткових  процентів за період з 17 березня 2009 року по 17 лютого 2011 року становить 5616,00 грн..

Крім того, оскільки було повернуто лише суму боргу, то на думку позивача, з відповідачів повинно бути стягнуто на користь позивача інфляційні витрати за весь час прострочення кредитного договору сума якого за період з квітня 2009 року по січень 2011 року становить  741,80 грн.

          

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог—відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі КС “Хортиця” сплатила судовий збір у розмірі 118 грн. 97 коп. та інформаційно–технійчний збір у розмірі 120 грн. 00 коп., в зв’язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь КС “Хортиця”. (а.с. 3-4).

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки “Хортиця” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за кредитним договором № 78 від 22 квітня 2008 року є законими та обгрунтованими, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 514, 525, 526, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву Кредитної спілки “Хортиця”задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) , мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,  ОСОБА_2 ( ІПН  НОМЕР_2) , мешкаючої за адресою :  АДРЕСА_2  на користь  Кредитної спілки “Хортиця”( 69002, м.Запоріжжя, вул.. Пролетарська, б. № 55 кв. 1, р/р 265013011417 в ф-я ЗОУ ВАТ Держощадбанк України, м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 25891901) заборгованість за кредитним договором  на загальну суму  11 896 ( одинадцять тисяч вісімсот дев”яносто шість) гривень 86 копійок, з яких : 5 539 ( п”ять тисяч п”ятсот тридцять дев”ять) гривень 07 копійок –проценти за користування кредитом ; 5 616 ( п”ять тисяч шістсот шістнадцять) гривень 00 копійок –додаткові проценти ; 741 ( сімсот сорок одна) гривня 80 копійок –інфляційні витрати, а також судові витрати на  загальну суму 238 ( двісті тридцять вісім) гривень 97 копійок, з яких : 118 ( сто вісімнадцять ) гривень 97 копійок –судовий збір ;  120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок –витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді,  а всього –12 135 ( дванадцять тисяч что тридцять п”ять) гривень 83 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          Суддя:                                                                                                    Н.Г. Скользнєва


  • Номер: 22-ц/811/924/20
  • Опис: Шпуляр В.А. до Прилбичівської сільської ради Яворівського р-ну Л/о про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2020
  • Дата етапу: 16.03.2020
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-12419 ск 20 (розгляд 61-12419 св 20)
  • Опис: про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яворівського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація