Справа № 188/3038/24

Провадження № 1-кп/188/269/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                    ОСОБА_1

при секретарі                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Петропавлівка Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12024041380000400 від 19.09.2024р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4

за участю потерпілого: ОСОБА_5

за участю обвинуваченого: ОСОБА_3  

                                                     ВСТАНОВИВ:

   В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт № 12024041380000400 від 19.09.2024р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.

  У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що на стадії досудового розслідування, в тому числі і при його затриманні, до нього застосовувались недозволені методи, порушувались його права та чинився моральний тиск з боку правоохоронних органів.

    Заперечень з боку потерпілого не надійшло.

    Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання. 

  Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне направити судове доручення до відповідного органу з метою перевірки заяви обвинувачуваного ОСОБА_3   щодо зазначених ним фактів.

     Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

     Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 тримається під вартою у Державній установі  виконання покарань № 4 (м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80), суд вважає за необхідне дозволити особі, яка буде виконувати ухвалу суду, відвідування ОСОБА_3 без обмеження часу, для допиту щодо з`ясування зазначених вище обставин.

      Керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд, 

                                                          УХВАЛИВ:

   Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 -  задовольнити.

   Доручити Територіальному  управлінню ДБР у  м. Полтава провести дослідження фактів порушення прав обвинуваченого ОСОБА_3 викладених в ухвалі.

     Ухвалу  на виконання направити Територіальному  управлінню ДБР у м. Полтава  за адресою: вул.  Соборності, буд. 37  м. Полтава,  Полтавська область,  36000.

    Зобов`язати Територіальне  управління ДБР у м. Полтава повідомити суд про хід виконання ухвали до 05.05.2025 року.

    В судовому засіданні оголосити перерву.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1