Судове рішення #1915235607

  


ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про закриття провадження у справі


25 березня 2025 рокуЛуцькСправа № 826/15674/16


Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження з власної ініціативи питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,  


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.04.2016 №1079195-1305.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2016  відкрито провадження в адміністративній справі №826/15674/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2018 постановлено здійснити розгляд справи №826/15674/16 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання відповідно до  статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі  - КАС України).

Станом на 15.12.2022 – день набрання чинності Законом України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду” від 13.12.2022 № 2825-IX (далі – Закон № 2825-IX), адміністративну справу №826/15674/16 Окружним адміністративним судом міста Києва не було розглянуто.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №826/15674/16 за позовом ОСОБА_1 до  Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

19.03.2025 на адресу Волинського окружного адміністративного суду надійшов лист від ОСОБА_2 (представника позивача згідно довіреності від 26.08.2016), в якому повідомлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.02.2019 Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2550.

Відтак, оскільки позивач ОСОБА_1 помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі пункту 5 частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 238, статтею 248 КАС України, суд


УХВАЛИВ:


Провадження у справі №826/15674/16 за позовом ОСОБА_1 до  Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.


Суддя                                                                                                   О. О. Андрусенко  



  



                                                                        

     








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація