Справа № 135/378/25

Провадження № 1-в/135/13/25

У Х В А Л А

іменем України

25.03.2025        м. Ладижин

Суддя Ладижинський міський суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання адміністрації Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби в порядку ст. 81-1 КК України та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Ладижинського міського суду надійшло подання адміністрації Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби в порядку ст. 81-1 КК України та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 30.07.2014 Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.02.2016, на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.04.2014 по 03.09.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.11.2024 приведено вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.07.2014 у справі № 264/6595/14-к у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX. ОСОБА_2 звільнено від призначеного судом покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння. Виключено з вироку вказівку на застосування ч. 1 ст. 70 КК України щодо призначення покарання  ОСОБА_2 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та ухвалено ОСОБА_2 , вважати засудженим вироком Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.07.2014 у справі № 264/6595/14-к за ч. 1 ст. 115 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років. В решті вирок залишено без змін.

При вирішенні питань, яке вирішуються під час виконання вироку в порядку ст.537 КПК України, суд зобов`язаний дотримуватися загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.20 КПК України засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості користуватися допомогою захисника.

Згідно ч.3 ст.43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Так у ч.1 ст.52 КПК України зазначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до змісту п.9 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне на підставі ст. 49 КПК України та ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки останній відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке є особливо тяжким, та позбавлений можливості самостійно залучити захисника.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до змісту ч.9 ст.336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», суд вважає доцільним розгляд даного провадження за участю засудженого проводити дистанційно, у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Ладижинська виправна колонія (№39)».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за поданням адміністрації Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби в порядку ст. 81-1 КК України та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 02.04.2025 о 13 год 30 хв.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду.

Керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 13 год 30 хв 02.04.2025 до Ладижинського міського суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницької області).

Судове засідання за поданням адміністрації Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби в порядку ст. 81-1 КК України та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 13 год 30 хв 02.04.2025 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (місцезнаходження: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницької області) та Державною установою «Ладижинська виправна колонія (№39)» (місцезнаходження: вул. Гранітна, 15, сел. Губник, Гайсинський район, Вінницької області).

Запропонувати службовим особам ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)»:

- здійснити організаційні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення ДУ «Ладижинська виправна колонія №39»;

- перед початком судового розгляду, вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки засудженого;

- забезпечити перебування уповноваженого представника ДУ «Ладижинська виправна колонія №39» поряд із засудженим під час судового засідання.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити ДУ «Ладижинська виправна колонія №39», засудженого.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1