Судове рішення #1915222747



                                       Справа № 307/2422/21

Провадження № 1-кп/307/246/21



В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

       25 березня 2025 року                                                        м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в місті Тячів, матеріали кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення воліна строк чотири роки без конфіскації майна.

Речовий доказ - грошові кошти у сумі 50 доларів США у виді 1 купюри серія та номер: ЕК 28340789 А (предмет неправомірної вигоди), які знаходяться в банківській установі, конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ - мобільний телефон яким користується гр. ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» чорного кольору модель 1903CEG із сім

картою НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_4 .

       На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

       Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.


Суддя: ОСОБА_1


  • Номер: 11-кп/4806/224/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 307/2422/21
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2025
  • Дата етапу: 29.04.2025
  • Номер: 11-кп/4806/224/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 307/2422/21
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2025
  • Дата етапу: 19.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація