Справа № 346/6218/24

Провадження № 2-о/346/82/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого - судді                         Яремин М.П.

присяжних                                         Кухарик Л.В., Назарик Р.В.

з участю секретаря                                 Хмельницької І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Нижньовербізької сільської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

                                              В С Т А Н О В И В:

в обгрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що він є рідним братом ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи, у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У нього спостерігається значне погіршення пам`яті, нестійкість при ходьбі, розгубленість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неможливість самостійного забезпечення нормального життя та самообслуговування. Згідно з висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2  потребує постійного стороннього догляду, а згідно з висновком обласної психоневрологічної лікарні йому поставлено діагноз: помірна розумова відсталість, олігофренія. Тому заявник, який фактично здійснює постійний догляд за  ОСОБА_2 , просить визнати останнього недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном. Одночасно в розглядуваній заяві заявником вказано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , для встановлення його психічного стану, проведення якої просить доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

В судове засідання заявник не з`явився, 25.03.2025 року подав до суду письмову заяву, в якій просить призначити в даній справі експертизу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника.

        ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, про його час і місце повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Його адвокат Микитин Л.Й. подала до суду письмову заяву, в якій просить призначити в справі експертизу, а розгляд справи проводити у її та особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, вивчивши подані матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Отже, в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертній установі, про яку вказує заявник.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.103, 105, ч. 2 ст.247, ч.1 ст. 298, ст. ст. 352-355 ЦПК України, суд,-

                                        У Х В А Л И В :

призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Красноілів Верховинського району Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2) Чи здатний ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 за ознаками психічної хвороби та стану здоров`я особисто давати пояснення по суті справи та брати особисту участь у судових засіданнях?

Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати копію даної ухвали, дану цивільну справута медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення (постановлення).

Суддя: Яремин М. П.

Присяжні:                                         Кухарик Л.В.

                                                                Назарик Р.В.