Справа № 297/4858/24

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

       25 березня 2025 року                                                 м. Берегове

               Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ІЛЬТЬО І. І., при секретарі Гарані О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове питання щодо виправлення описки допущеної в рішенні Берегівського районного суду від 15 січня 2025 року по цивільній справі №297/4858/24 за заявою адвоката Орябко Михайла Васильовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Берегівського районного суду від 15 січня 2025 року задоволено заяву адвоката Орябко Михайла Васильовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Перевіривши матеріали цивільної справи №297/4858/24, судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описки, а саме не вірно зазначено ім`я заявника « ОСОБА_2 », в той час як правильним є згідно паспорту громадянина України « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 січня 2025 року по цивільній справі №297/4858/24 за заявою адвоката Орябко Михайла Васильовича в інтересах  ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в абзаці першому мотивувальної частини рішення суду, вважати правильним « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_4 », в регулятивній частині рішення суду, вважати правильним «Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , правовстановлюючих документів» замість невірного «Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , правовстановлюючих документів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іван ІЛЬТЬО