Справа № 298/2100/24

Номер провадження 2/298/302/24

УХВАЛА

24 березня 2025 року                                                         с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої – судді Ротмістренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Хомин Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Великий Березний за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

24.03.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від частини позовних вимог, а саме стосовно стягнення з відповідача середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення. Також подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Дослідивши письмову заяву позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення, враховуючи, що вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, а також те, що позивач вправі розпоряджатися своїми позовними вимогами на власний розсуд, суд вважає за доцільне заяву позивача задовольнити та відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України закрити провадження у справі в частині заявлених позивачем вимог про стягнення з відповідача середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову від частини позовних вимог  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» -про стягнення з відповідача середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» в частині заявлених позивачем вимог про стягнення з відповідача середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча                                                                О.В. Ротмістренко