- Третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора
- Представник позивача: Тимошенко Андрій Володимирович
- відповідач: Центральний ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса)
- позивач: Авер’янова Галина Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
23.01.2025
Справа № 331/448/25
Провадження № 2/331/1101/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
23 січня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1211972 від 11.12.2024 року, до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту.
Відповідно інформації, яка міститься у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1057495 від 23.01.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вказаними параметрами не знайдено.
Оглянувши зміст позовної заяви та додані до позову документи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Позовна заява подана до суду із додержанням правил підсудності та підлягає розгляду в Жовтневому районному суді міста Запоріжжя.
Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст. 84 ЦПК України, вважаю за можливе вирішити питання щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.
Представник позивача ОСОБА_2 у прохальній частині позовної заяви заявив клопотання про витребування письмових доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, і яке у цілому відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, і як наслідок підлягає задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд вважає за недоцільне розглядати справу за правилами спрощеногопозовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче засідання в справі, оскільки положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 187, 274-279, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу його право, згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз`яснити, що відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз`яснити, що заперечення повинно відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6) на 19 лютого 2025 року о 09 годині 00 хвилин.
Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Першої запорізької державної нотаріальної контори Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69006, місто Запоріжжя, вулиця Північне шосе, будинок № 3, телефон 063-203-56-16, електронна адреса: 7171@zpm.zp.notary.gov.ua), інформацію щодо дати звернення ОСОБА_1 з приводу відкриття спадщини, та прийнятого за результатами звернення рішення.
Вказані документи (докази) направити на адресу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у строк до 19 лютого 2025 року.
Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.
Направити позивачу, відповідачу та третій особі копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: inbox@gt.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Яцун
- Номер: 2/331/1101/2025
- Опис: про звільнення майна з-під арешту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 331/448/25
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Яцун О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 22.01.2025
- Номер: 2/331/1101/2025
- Опис: про звільнення майна з-під арешту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 331/448/25
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Яцун О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 21.02.2025