Справа № 2-2854/11

У Х В А Л А

29.08.2011   суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та моральної шкоди, суд –

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011 року до суду звернувся позивач із вказаним позовом.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та моральної шкоди залишено без руху, а позивачу надано строк п’ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

На 29.08.2011 року позивачем до суду не було надано жодних документів чи доказів, які б підтверджували факт усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 12.08.2011 року.

Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивач у встановлений законом термін не усунув недоліки позовної заяви, в зв’язку із чим вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119,120,121 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та моральної шкоди –повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту її проголошення.