Судове рішення #1915204834


У Х В А Л А

Справа №  600/1229/24-а


24 березня 2025 року                                                                                           м. Вінниця


Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом акціонерного товариства "Чернівціобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,


В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2025 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 07 березня 2025 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

10 березня 2025 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апелянтом надано суду платіжну інструкцію №166 від 18.02.2025 на суму 3633 грн 00 коп.

В свою чергу, колегія суддів в ухвалі від 07.03.2025 зазначила, що апелянт оскаржує рішення прийняте щодо вимог немайнового характеру, тому розмір судового збору становить 3633 грн. 60 коп.

Проте, як вбачається з наданих апелянтом доказів, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повній мірі.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд


У Х В А Л И В :

Продовжити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг термін для усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.


          

Суддя-доповідач                                                    Драчук Т. О.

          




  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та стягнення шкоди
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 600/1229/24-а
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Драчук Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та стягнення шкоди
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 600/1229/24-а
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Драчук Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 03.07.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та стягнення шкоди
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 600/1229/24-а
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Драчук Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та стягнення шкоди
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 600/1229/24-а
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Драчук Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 600/1229/24-а
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Драчук Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 07.03.2025
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 600/1229/24-а
  • Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Драчук Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2024
  • Дата етапу: 06.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація