Судове рішення #1915202990


Справа № 351/175/25

Номер провадження №2/351/429/25


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


25 березня 2025 року м. Снятин


Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                                         Мартинюка В.І.,

за участю секретаря судового засідання                         Том`юк С.М.

позивача                                                 ОСОБА_1

представника позивача                                         ОСОБА_2

відповідачки                                                         ОСОБА_3

представника відповідачки                                         ОСОБА_4 ,


            розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

                                       ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Судове засідання призначено на 11:00 годину 25 березня 2025 року.

04 березня 2025 року до суду від представника відповідачки в справі ОСОБА_3 адвоката Дикуна І.В. надійшло клопотання, в якому він просив надати сторонам термін на примирення, посилаючись на те, що відповідачка бажає зберегти родину.

Представник відповідача у судовому засідання підтримав подане ним клопотання, просив суд зупинити провадження у справі і надати сторонам час на примирення строком 4 місяці.

Відповідачка у судовому засіданні пояснила, що має на меті зберегти сім`ю, оскільки в них є спільний неповнолітній син. Бажає, щоб син зростав у повній сім`ї, де є і мама і тато. У неї залишилися ще почуття любові, а тому просить суд надати їм з позивачем час на примирення.

Позивач у судовому засіданні заперечив проти задоволення такого клопотання, мотивуючи тим, що у нього не має бажання миритися, вони з відповідачкою тривалий час не проживають разом, вони не спілкуються.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що, узгодивши позицію з позивачем, він заперечує проти задоволення клопотання про надання строку на примирення, оскільки позивач не бачить перспективи у даній сім`ї.

Суд, вислухавши думку сторін, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначив Пленум ВСУ у п. 10 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачці потрібен строк для примирення, оскільки у подружжя є неповнолітній син, залишилися ще почуття любові до позивача, разом з цим мають спільні образи, непорозуміння, тому потребують часу для їх вирішення та спільного обговорення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання слід задовольнити, надати сторонам строк для примирення терміном на два місяці.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,


                                       ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам термін для примирення на строк два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до 25 травня 2025 року.

Розгляд справи призначити на 26 травня 2025 року о 10:00 годині в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.




Суддя                                                Василь МАРТИНЮК





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація