Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1915202645

Справа № 940/1199/24

Провадження №2/141/129/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

24 березня 2025 року с-ще Оратів


Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 940/1199/24 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тетіївський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання, в якому просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 31.03.2025, а також усіх наступних судових засідань в даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи це неможливістю прибути до суду на призначений час в зв`язку з віддаленістю місця здійснення професійної діяльності до приміщення Оратівського районного суду, з метою економії часу та коштів на дорогу до суду.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки представник позивача ОСОБА_1 бажає прийняти участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 31.03.2025 по справі № 940/1199/24, а також усіх наступних судових засіданнях в даній справі, в режимі відеоконференції, то суд зазначає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права позивача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання представника позивача ОСОБА_1 є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі № 940/1199/24 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тетіївський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту, призначене на 31.03.2025, а також усі наступні судові засідання в цій справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику позивача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Демченко





  • Номер: 2/141/129/25
  • Опис: Позовна заява Гарбара Артема Володимировича до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тетіївський відділ Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про звільнення майна з-під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 940/1199/24
  • Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Демченко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 18.02.2025
  • Номер: 2/141/129/25
  • Опис: Позовна заява Гарбара Артема Володимировича до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тетіївський відділ Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про звільнення майна з-під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 940/1199/24
  • Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Демченко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 25.02.2025
  • Номер: 2/141/129/25
  • Опис: Позовна заява Гарбара Артема Володимировича до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тетіївський відділ Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про звільнення майна з-під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 940/1199/24
  • Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Демченко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 12.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація