Справа № 699/424/25

Номер провадження № 1-кс/699/96/25

УХВАЛА

щодо запобіжного заходу

/резолютивна частина/

24.03.2025                         м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в межах кримінального провадження № 12025250380000014 клопотання начальника Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити частково.

Клопотання захисника ОСОБА_5 – задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 – у період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту діє з дати постановлення ухвали протягом 60 днів, тобто з 24.03.2025 до 22.05.2025.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати на виклик до прокурора чи суду;

- у визначений час перебувати та без дозволу прокурора чи суду не відлучатися з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , крім випадків необхідності отримання медичної допомоги, евакуації населення, рятування життя та здоров`я в умовах воєнного стану;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на неї обов`язків.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Ухвалу про зміну стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу передати для виконання до Відділення поліції № 1 ЧРУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Зобов`язати Відділення поліції № 1 ЧРУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області поставити на облік ОСОБА_6 як особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Обвинуваченого ОСОБА_6 негайно звільнити з-під варти.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а обвинуваченим – з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1