ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/609/25 Справа № 711/8884/23

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

24 березня 2025 р.                                                                                                 м. Черкаси  

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л. розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Шаповал О.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.12.2024 у цивільній справі за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 25.03.2025 на 14 год. 00 хв.

24.03.2025 до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Шаповал О.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у даній справі з її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

клопотанняпредставника відповідача адвоката Шаповал О.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги відповідача на  рішення Придніпровського районного суду  м. Черкаси від 27.12.2024 у цій цивільній справі проводити з  участю адвоката Шаповал О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя