ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

24 березня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/552/22

Головуючий у першій інстанції – Роздайбіда О. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/71/25

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

секретар: Мальцева І.В.

сторони:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: Бахмацька міська рада Чернігівської області,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області у складі судді Роздайбіди О.В. від 04 липня 2024 року, місце ухвалення рішення - м.Бахмач, дата складання повного рішення - 12 липня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення про надання у власність земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним рішення про оформлення права власності на приватний будинок та свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

                         В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України апеляційний суд проголошує вступну і резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови на строк до п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями: 137, 141, 367, 368, 374; п.4 ч.1, ч.2 статті 376, 381, 382, 383, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

                       П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04 липня 2024 року, в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Бахмацької міської ради від 02 лютого 2010 року ”Про погодження актів готовності до експлуатації житлових будинків, господарських будівель та оформлення права власності” в частині оформлення права власності на будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Бахмацькою міською радою 10.02.2010 року, згідно якого власниками будинку по АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 по 1/3 частці кожен - скасувати.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вказаній частині - відмовити.

Рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04 липня 2024 року змінити, виклавши абзаци: перший, шостий, сьомий, восьмий, дев`ятий, десятий його резолютивної частини у наступній редакції:

”Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення про надання у власність земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним рішення про оформлення права власності на приватний будинок та свідоцтва про право власності на нерухоме майно - задовольнити частково.

Стягнути з Бахмацької міської ради Чернігівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 15 коп.

Стягнути з Бахмацької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 1 250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) грн., з кожного, в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу.”

В іншій частині рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04 липня 2024 року - залишити без змін.

Додаткове рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2024 року змінити, виклавши абзац перший його резолютивної частини у наступній редакції:

”Стягнути з Бахмацької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 1 132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 70 коп., із кожного, в рахунок відшкодування понесених витрат за проведення судової земельно-технічної експертизи.”

В іншій частині додаткове рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2024 року - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 1 652 (одну тисячу шістсот п`ятдесят дві) грн. 70 коп., в рахунок часткового відшкодування сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн., в рахунок відшкодування понесених судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.   

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий:                                          Судді: