Справа № 195/332/25
3/195/186/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.03.2025 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого — керівник С(Ф)Г ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , порушеної за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 10479/04-03/20204744 від 26.02.2025 складеного головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб інших галузей управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 ОСОБА_1 вчинив правопорушення: не подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з єдиного податку четвертої групи (сільгосптоваровиробники, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній (звітний) рік дорівнює або більше 75 відсотків) згідно податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2024 рік від 19.02.2024 № 11025374 по терміну сплати 30.01.2025 в сумі 2684,53 грн. (фактично на момент перевірки не сплачено), чим порушив пп.295.9.2 п.295.9 ст. 295 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, заперечень щодо протоколу про адміністративне правопорушення не надав.
Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, правопорушення на протязі року скоєно вперше, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян згідно ч.1 ст. 163-2 КУпАП, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом №10479/04-03/20204744 від 26.02.2025 про адміністративне правопорушення; актом про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання згідно податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи С(Ф)Г ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); актом «Про неприбуття посадової особи платника податків для складання, підпису та вручення протоколу про адміністративне правопорушення» від 26.02.2025; копія супровідного листа ОСОБА_1 про направлення акту камеральної перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 (сто сімдесят грн. 00 коп.) грн. на користь держави, на рахунок отримувача: UA028999980314030542000004503, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГс Томаків/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету (адміністративні штрафи та інші санкції).
Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: Л. А. Кондус
- Номер: 3/195/186/25
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 195/332/25
- Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кондус Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 04.03.2025
- Номер: 3/195/186/25
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 195/332/25
- Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кондус Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 05.03.2025
- Номер: 3/195/186/25
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 195/332/25
- Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кондус Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 18.03.2025