Справа № 2-1522\9167\11

УХВАЛА

          10 жовтня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Терьохіна С.Є.,

при секретарі    Резніченко О.К.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Правовий холдинг «Привілей»” до ОСОБА_1  про  визнання права оренди та визнання укладеним договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Правовий холдинг «Привілей»»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про  визнання права оренди та визнання укладеним договору оренди.

   Представником позивача  від 01.07.2011 року  та  від 16.08.2011 року подана заява про забезпечення позову. Ухвалою про забезпечення позову від 04.07.2011р. було  накладено арешт  та заборона відчуження на нежитлове приміщення офісу, що знаходиться  за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві  приватної власності  ОСОБА_1, який проживає а адресою: АДРЕСА_2.

   Ухвалою  про забезпечення позову від 18.08.2011 року, накладена заборона ОСОБА_1, районним електричним мережам Центрального району м. Одеси, Одеської філії «Інфоксводоканал»та (або) іншим експлуатаційним організаціям та будь-яким іншим особам здійснювати припинення та (або) відключення від електричної енергії та (або) водопостачання та (або) від інших комунікацій нежитлового приміщення офісу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, який проживає за адресою: 65020, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за умови проведення Товариством з обмеженою відповідальністю «Правовий холдинг «Привілей»відповідних платежів та розрахунків за користування електроенергією, водопостачання та інших комунальних послуг.

По справі призначались судові засідання. Представник позивача у судове засідання призначене на 18.08.2011 року  та 10.10.2011 року не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Ухвалою  від 10.10 2011 року  згідно ст.207 ЦПК України позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Правовий холдинг «Привілей»” до ОСОБА_1  про  визнання права оренди та визнання укладеним договору оренди, залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись  ст. 154     Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

   Скасувати Ухвалу про забезпечення позову від 04.07.2011р. якою було  накладено арешт  та заборона відчуження на нежитлове приміщення офісу, що знаходиться  за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві  приватної власності  ОСОБА_1. який проживає а адресою: АДРЕСА_2.

    Скасувати заборону ОСОБА_1 та іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на передачу в користування (оренду) будь-яким іншим особам, крім Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий холдинг «Привілей», нежитлового приміщення офісу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, який проживає за адресою: 65020, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

   Скасувати заборону ОСОБА_1 та іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на вселення будь-яких осіб та (або) виселення товарства з обмеженою відповідальністю «Правовий холдинг «Привілей»з нежитлового приміщення офісу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

   Скасувати ухвалу про забезпечення позову від. 18.08.2011 року, якою накладена заборона ОСОБА_1, районним електричним мережам Центрального району м. Одеси, Одеської філії «Інфоксводоканал»та (або) іншим експлуатаційним організаціям та будь-яким іншим особам здійснювати припинення та (або) відключення від електричної енергії та (або) водопостачання та (або) від інших комунікацій нежитлового приміщення офісу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, який проживає за адресою: 65020, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за умови проведення Товариством з обмеженою відповідальністю «Правовий холдинг «Привілей»відповідних платежів та розрахунків за користування електроенергією, водопостачання та інших комунальних послуг.

     Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:                                                                       Терьохін С.Є.          

10.10.2011