Справа № 2-514/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

             25 жовтня 2011 року  Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

судді –Ткачук О.Л.,,

при секретарі –Козачінській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" до  ОСОБА_2  про  стягнення заборгованості згідно кредитного договору №05/01/2008/980-к/41 ,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ПАТ "КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту  у розмірі 68756,14грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 22 січня 2008 року між ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській обл. від 06.09.2001 р.) та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»був укладений Кредитний договір №05/01/2008/980-К/41, відповідно до пункту 1.1. якого відповідачу був наданий кредит в сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) грн., в порядку і на умовах, визначених кредитним договором. Відповідно до п. 1.3.1. кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 2,7% відсотки на місяць, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним - не пізніше 20.01.2011 року.. Платежі за кредитом, відповідно до умов п. 2.3.2. кредитного договору, відповідач- зобов'язався сплачувати щомісячно до 15 числа поточного місяця, в порядку передбаченому п.2.3.1. кредитного договору. Відповідно до п. 3.2.3. кредитного договору позивач ПАТ "КБ "Надра"  має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та штрафних санкцій в тому випадку, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2. кредитного договору. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, у випадку прострочення сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5. договору, позичальник сплачує  банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день для прострочення. Відповідно до п. 4.3. У разі порушення  позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6. 3.3.8., 3.3.9., договору, позичальник зобов'язаний сплатити штраф банку у розмірі 10% (десять) відсотків від суми кредиту, визначеної у п.1.1. договору, за кожен випадок. Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 08 липня 2011 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 68756,14 грн., з них : заборгованість по кредиту -22878,12 грн. (в тому числі прострочка по тілу кредиту -22878,12 грн.); заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -23931,47 грн.(в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам -23169,61 грн); заборгованість по комісії-960,00 грн.; пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу -12011,96 грн; сума розрахованого індексу інфляції по кредитам у національній валюті-6474,59 грн; штрафу- 2500.00 грн. Зазначена сума заборгованості громадянином ОСОБА_2  не погашена до теперішнього часу.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Відповідно до адресної довідки №53/7407 від 03.10.2011 року  ОСОБА_2 зареєстрований в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області. Згідно поштового повідомлення, лист направлений ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, повернутий на адресу суду з відміткою "не проживає". Відповідно до п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір  №05/01/2008/980-К/41 від 22.01.2008 року.

Згідно довідки-розрахунку станом на 08.07.2008 року заборгованість по кредиту та несплачених відсотках складає 68756,14., з яких: заборгованість по кредиту - 22878,12 грн. (в тому числі прострочка по тілу кредиту -22878,12 грн.); заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -23931,47 грн.(в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам -23169,61 грн); заборгованість по комісії - 960,00 грн.; пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу -12011,96 грн; сума розрахованого індексу інфляції по кредитам у національній валюті- 6474,59 грн; штрафу- 2500.00 грн.

На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України –збов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст.610 ЦК України – порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Станом на день розгляду справи судом ОСОБА_2 не погасив наявну станом на 08.07.2008 року заборгованість за кредитним договором  №05/01/2008/980-К/41 від 22.01.2008 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору  №05/01/2008/980-К/41 від 22.01.2008 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі 68756,14грн., з яких:  заборгованість по кредиту - 22878,12 грн. (в тому числі прострочка по тілу кредиту -22878,12 грн.); заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -23931,47 грн.(в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам -23169,61 грн); заборгованість по комісії - 960,00 грн.; пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу -12011,96 грн; сума розрахованого індексу інфляції по кредитам у національній валюті- 6474,59 грн; штрафу- 2500.00 грн., також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 687,57грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн., на користь ПАТ "КБ "Надра".

Керуючись ст.ст.10, 11,209,212, 214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ч.1, 530 ч.1, 1048, 1050 ч.2 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов публічного акціонерного товариства  "Комерційний Банк «Надра»"–задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер –НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Надра»" заборгованість по кредиту та відсотках у розмірі 68756,14грн., з яких: заборгованість по кредиту - 22878,12 грн. (в тому числі прострочка по тілу кредиту -22878,12 грн.); заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -23931,47 грн.(в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам -23169,61 грн); заборгованість по комісії - 960,00 грн.; пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу -12011,96 грн; сума розрахованого індексу інфляції по кредитам у національній валюті- 6474,59 грн; штрафу- 2500.00 грн

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк  «Надра»" судовий збір у розмірі 687,57рн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення  10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Суддя:                                                                                                                                     О.Л.Ткачук